9bfdb0a6-327f-4427-b582-e053fa98a52f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. A2-1187-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02571-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:75.4.1; 75.6.1; 77.4.2; 113.2;116.4; 124.4; 124.6; 125.1; 128.16.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S2012 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir O. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, n u s t a t ė: 2011-12-20 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu santuoka, sudaryta 2006-08-26 Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp A.

K. (ikisantuokinė pavardė (duomenys neskelbtini)) ir O. K. (O. K.) buvo nutraukta bendru sutikimu. Å iuo sprendimu buvo taip pat patvirtinta pareiÅ¡kėjų 2011-12-16 sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.             2012-05-04 pareiÅ¡kėjai A. K. ir O. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-977-647/2011 ir prašė naujai patvirtinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 7 punktÄ . PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudarant sutartį ir jÄ tvirtinant civilinėje byloje Nr. 2-2977-647/2011, bylos Å¡alys iÅ¡ esmės tarėsi dėl visos pareiÅ¡kėjui O.

K. priklausančios Å«kinio pastato dalies perleidimo nepilnametei dukrai R. K., tuo tarpu teismo patvirtintoje sutartyje įsivėlė elementari klaida, kadangi į Å¡iÄ sutartį nebuvo įtraukta ½ dalis Å«kinio pastato, kurio unikalus numeris - Nr. (duomenys neskelbtini) (10,5 kv.m.), esančio (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis Å«kinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (12 kv. m.), esančio (duomenys neskelbtini). Å ias aplinkybės pareiÅ¡kėja sužinojo tuomet, kai ji kreipėsi į VÄ® ,,Registrų centras“ norėdama įteisinti teismo sprendimu pareiÅ¡kėjos dukrai R.

K. priteistÄ Å«kinio pastato dalį, o tuo metu teismo sprendimas, kuriuo buvo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jau buvo įsigaliojęs, todėl pareiÅ¡kėja teko kreipias į teismÄ dėl proceso atnaujinimo ir naujai iÅ¡dėstyto sutarties 7-Ä jį punkto patvirtinimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.2012-05-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. 2-2977-647/2011 pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir O. K. (O. K.) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. 2012-05-30 teisme gautas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas atnaujinus procesÄ civilinę bylÄ nagrinėti ir sprendimÄ priimti raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir tai, kad abu pareiÅ¡kėjai raÅ¡tiÅ¡kai patvirtino sutinkantys su sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 7 punkto pakeitimu ir Å¡ios sutarties pakeitimas užtikrins nepilnametės R.

K. teisėtus interesus bei įtvirtins tikruosius pareiÅ¡kėjų ketinimus, dėl kurių jos buvo sutariusios rengiant sutartį, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-12-20 sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo 7 punktas keistinas, jį iÅ¡dėstant sekančiai: ,, Å ia sutartimi pareiÅ¡kėjai sutaria, kad nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjas O. K., a/k (duomenys neskelbtini) dėl savo nepilnametei dukrai R. K., a/k (duomenys neskelbtini) neteikto iÅ¡laikymo, tam, kad iÅ¡ esmės bÅ«tų padengtas Å¡is dėl neteikto iÅ¡laikymo susidaręs įsiskolinimas, dukters R.

K., a/k (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn perleidžia: (1) ½ dalį ūkinio pastato, kurio unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini) (12 kv. m.), esančio (duomenys neskelbtini); (2) ½ dalį ūkinio pastato, kurio unikalus numeris - Nr. (duomenys neskelbtini) (10,5 kv.m.), esančio (duomenys neskelbtini); (3) ½ dalį ūkinio pastato, kurio unikalus numeris - Nr. (duomenys neskelbtini) (12 kv. m.), esančio (duomenys neskelbtini). Šiomis R. K., a/k (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn perleidžiamomis ūkinio pastato dalimis, uzufrukto teise iki R.

K., a/k (duomenys neskelbtini) pilnametystės, naudojasi ir pareiÅ¡kėja A. K., a/k (duomenys neskelbtini) (CK 3.59 str.)             Šis sprendimas tampa sudėtine 2011-12-20 sprendimo dalimi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 263-268 str., 270 str., 371 str. 2 d., n u t a r i a: Pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2977-647/2011, pagal pareiÅ¡kėjų A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. K. (O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo 7 punktÄ .

Sutarties dėl santuokos nutraukimo 7 punktÄ iÅ¡dėstyti pagal 2012-05-07 pareiÅ¡kėjų A. K. ir O. K. (O. K.) sudarytÄ sutartį: ,,Å ia sutartimi pareiÅ¡kėjai sutaria, kad nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjas O. K., a/k (duomenys neskelbtini) dėl savo nepilnametei dukrai R. K., a/k (duomenys neskelbtini) neteikto iÅ¡laikymo, tam, kad iÅ¡ esmės bÅ«tų padengtas Å¡is dėl neteikto iÅ¡laikymo susidaręs įsiskolinimas, dukters R. K., a/k (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn perleidžia: (1) 1/2 dalį Å«kinio pastato, kurio unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini) (12 kv. m.), esančio (duomenys neskelbtini); (2)1/2 dalį Å«kinio pastato, kurio unikalus numeris - Nr. (duomenys neskelbtini) (10,5 kv.m.), esančio (duomenys neskelbtini); (3) 1/2 dalį Å«kinio pastato, kurio unikalus numeris - Nr. (duomenys neskelbtini) (12 kv. m.), esančio (duomenys neskelbtini).

Å iomis R. K., a/k (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn perleidžiamomis Å«kinio pastato dalimis, uzufrukto teise iki R. K., a/k (duomenys neskelbtini) pilnametystės, naudojasi ir pareiÅ¡kėja A. K., a/k (duomenys neskelbtini)Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vilmantas Ambrulevičius