9bfcfb32-95ce-4e3a-b130-66d232bbfb2c · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-5737-1027/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00790-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.2.2.; 3.2.7.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 11 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė, sekretoriaujant Andželikai Čirkovai, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (Visagino savivaldybėje) atstovei Gitanai Ziziukienei, suinteresuotam asmeniui V.

S., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (Visagino savivaldybėje) pareiÅ¡kimÄ dėl globėjo V. S. paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. S.. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (Visagino savivaldybėje) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama paskirti V.

S., gim. 2012 m. kovo 5 d., globėja V. S. ir su ja nustatyti V. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu. PareiÅ¡kime nurodoma, jog Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-165-724/2017 nepilnametei V. S. buvo nustatyta nuolatinė globa, mažametės globėja paskirta Z. S.. 2018 m. rugpjūčio 22 d. globėja Z. S. mirė. Ä® Visagino savivaldybės administracijÄ kreipėsi nepilnametės V. S. močiutė V. S., kuri pateikė praÅ¡ymÄ tapti anÅ«kės Viktorijos globėja. 2018 m. rugpjūčio 29 d. buvo atliktas grėsmės vaikui lygio vertinimas.

V. S. likusiai be įstatyminio atstovo, nustatytas antras grėsmės lygis. Atsižvelgus į skyriuje turimus duomenis apie tai, kad V. S. ir jos senelę V. S. sieja artimas giminystės ryšys, į tai, kad mažametė nori gyventi su savo senele V. S., skyriaus 2018 m. rugpjūčio 29 d. Vaiko laikino apgyvendinimo aktu nepilnametė V. S. buvo laikinai apgyvendinta V. S. šeimoje. V. S. žinoma skyriuje nuo 2011 m. Ji nuo 2010 m. rugsėjo 20 d. globoja mažametės V. S. seserį J. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir tinkamai vykdo globėjos pareigas.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė praÅ¡ymÄ palaikė. Nurodė, kad kitų asmenų, norinčių globoti V. S., nėra, V. S. tinkamai rÅ«pinasi vaiku. Mergaitė Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovams iÅ¡reiÅ¡kė nuomonę, kad nori gyventi su senele, jos nereikėtų papildomai apklausti teismo posėdyje, tai galėtų traumuoti vaikÄ . Suinteresuotas asmuo V. S. prašė praÅ¡ymÄ tenkinti, skirti jÄ nuolatine V. S. globėja. Ji nori rÅ«pintis mergaite, auginti jÄ ir jos seserį.

Sveikatos bÅ«klė gera, yra tik įprastų tokiam amžiui problemų. Vyras gyvena atskirai, žino apie susidariusiÄ situacijÄ , neprieÅ¡tarauja jos sprendimui. Vaiko tėvai Å¡iuo metu neturi galimybės rÅ«pintis vaiku, bet domisi, kažkiek padeda. Gyvena dukros T. S. bute, dukra neprieÅ¡tarauja tam. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad V. S. gimė 2012 m. kovo 5 d. (b. l. 4). Tėvams J. S. ir E. S. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų dukros V. S. atžvilgiu, V.

S. nustatyta nuolatinė globa ir jos nuolatine globėja buvo paskirta Z. S. (b. l. 5 – 7). Z. S. 2018 m. rugpjūčio 22 d. mirė (b. l. 8). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2018 m. rugpjūčio 29 d. Vaiko laikino apgyvendinimo aktu Nr. 8VLA-13 nepilnametė V. S. buvo laikinai apgyvendinta senelės V. S. Å¡eimoje (b. l. 14 – 16, 27). V. S. kreipėsi į Visagino savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių su praÅ¡ymu skirti jÄ V.

S. nuolatine globėja (b. l. 11). Atlikus V. S., norinčios tapti vaiko globėjÄ , pasirengimo bÅ«ti globėja įvertinimÄ , 2018 m. rugsėjo 10 d. iÅ¡vadoje nuodyta, kad V. S. gali bÅ«ti globėja savo anÅ«kei V. S. (b. l. 57 – 60). V. S. sveikatos pažymoje nėra nurodyta, kad dėl sveikatos bÅ«klės ji negalėtų eiti globėjo pareigų (b. l. 10). V. S. dirba (b. l. 48), gyvena dukteriai T. S. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, kuri sutinka, kad jos mama V. S. su globotinėmis gyventų minėtame bute, Å¡iame bute deklaruota V.

S. ir nepilnamečių J. S. ir V. S. gyvenamoji vieta (b. l. 52 – 55). V. S. neteista, jos atžvilgiu nėra pradėta ikiteisminių tyrimų, nebausta administracine tvarka (b. l. 39). Iš globojamo vaiko aplankymo akto matyti, kad vaiku rūpinasi tinkamai, Viktorija myli senelę, tarp jų artimas ir švelnus ryšys (b. l. 61 – 63). V. S. sutuoktinis S. S. kartu negyvena, sutinka, kad V. S. globotų nepilnametę V. S. (b. l. 12). V. S. yra sveika (b. l. 47), nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga priežiūra, neturi (b. l. 56).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalimi, globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Nepilnamečiai iki 14 metų yra neveiksnÅ«s, todėl įsteigti globÄ yra svarbu įgyvendinant ir ginant nepilnamečių teises. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 punktas). Nustačius vaiko nuolatinę globÄ , teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Bylos duomenys rodo, kad globėja V.

S. parinkta nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų. Esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, nepilnametei V. S. nuolatine globėja skiriama V. S., globėjos gyvenamojoje vietoje nustatytina V. S. gyvenamoji vieta (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 3 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nepilnametei V. S. Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-165-724/2017 iš jos tėvų J.

S. ir E. S. priteistas iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur iki jos pilnametystės. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms V. S. skiriama nepilnametei V. S. priklausančių lėšų administratore (CPK 376 straipsnio 3 dalis). Globėjai V. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas ir turto administratorius privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. CK 3.272 straipsnyje yra įtvirtintos globėjo teisės, kurio 1 dalyje nurodoma, kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271, 3.272 straipsniai). Vaikų globėjas (rÅ«pintojas) už vaikų padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Vaiko globėjai neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui priklausantį turtÄ . (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). 2018 m. rugsėjo 5 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki teismo nutarties įsiteisėjimo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 504 straipsniais, nutaria: PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir gaunamų lėšų administratore. Nepilnametės V. S., (duomenys neskelbtini), globos (gyvenamÄ jÄ ) vietÄ nustatyti su nuolatine globėja V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globėjos gyvenamojoje vietoje. 2018 m. rugsėjo 5 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Teisėja Jurgita Šimonėlytė