Legislator Case Law & Legislation
9bfca167-2d1f-48dd-853e-94a599731bab AI generated

9bfca167-2d1f-48dd-853e-94a599731bab · Kauno apygardos teismas

Case Number 9bfca167-2d1f-48dd-853e-94a599731bab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-51-478/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19255-2019-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dariaus Kantaravičiaus ir Aušros Vingilės, susipažinusi su Panevėžio pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimu dėl bausmių subendrinimo nuteistajai G. M., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9bfca167-2d1f-48dd-853e-94a599731bab · Kauno apygardos teismas: Tokiu atveju vėlesniu nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme. 2020 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis priimtas vėliau nei 2020 m. spalio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis, todėl Å¡iais nuosprendžiais paskirtas bausmes turi bendrinti vėliausiai nuosprendį priėmęs teismas, t.y. Kauno apylinkės teismas. Remiantis aptartu, Panevėžio pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimas dėl bausmių subendrinimo G. M. pagal teismingumÄ perduotinas nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-51-478/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19255-2019-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dariaus Kantaravičiaus ir Aušros Vingilės, susipažinusi su Panevėžio pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimu dėl bausmių subendrinimo nuteistajai G. M., n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme gautas Panevėžio pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajai G. M., kuriame nurodyta, kad G. M. turi bÅ«ti subendrintos 2019 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu ir 2020 m. spalio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu jai paskirtos bausmės. Teikime suklysta nurodant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžio priėmimo datÄ â€“ jis buvo priimtas ne 2019 m. spalio 16 d., o 2020 m. spalio 16 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo nuteistas už nusikaltimÄ , padarytÄ iki ankstesnio nuosprendžio priėmimo.

Tokiu atveju vėlesniu nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme. 2020 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis priimtas vėliau nei 2020 m. spalio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis, todėl Å¡iais nuosprendžiais paskirtas bausmes turi bendrinti vėliausiai nuosprendį priėmęs teismas, t.y. Kauno apylinkės teismas. Remiantis aptartu, Panevėžio pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimas dėl bausmių subendrinimo G. M. pagal teismingumÄ perduotinas nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Panevėžio pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo G. M. pagal teismingumÄ perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Nutartis neskundžiama. Teisėjai JÅ«ratė Jakubonienė Darius Kantaravičius AuÅ¡ra Vingilė