Legislator Case Law & Legislation
9bfbebd4-8a3b-40bd-8ae7-91e63b06d31b AI generated

9bfbebd4-8a3b-40bd-8ae7-91e63b06d31b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9bfbebd4-8a3b-40bd-8ae7-91e63b06d31b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                      Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinys dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinėjimo metu 2015-07-14 gauta taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų.

Legislator headnote

AI generated

9bfbebd4-8a3b-40bd-8ae7-91e63b06d31b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikiančio pagal bendrijos įstatus, toliau tekste kartu vadinamos „Šalimis", o kiekviena atskirai - „Šalimi", vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi bei siekdami taikaus civilinės bylos užbaigimo, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį toliau nurodytomis sÄ lygomis:Å alys susitaria geranoriÅ¡kai baigti Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu.Å alys susitaria, kad patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), bendrasavininkė D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-14815-155/2015(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07868-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: 7.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinėje byloje Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini), gautÄ praÅ¡ymÄ tvirtinti taikos sutartį,           n u s t a t ė :

                      Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinys dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinėjimo metu 2015-07-14 gauta taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų.

Taip pat Å¡ios pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia neįtrauktų į bylÄ asmenų jų teisių, nes jokioms kitoms Å¡alims sutarties sÄ lygomis nėra uždedamos nei teisės nei pareigos. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama.            Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis.         Vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d. n u  t a r ė Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Civilinėje byloje Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini), patvirtinti sekančio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: TAIKOS SUTARTIS Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-14815-155/20152015 m. liepos 8 d. Vilnius IeÅ¡kovė D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)          irA. D. namo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama bendrijos pirmininko V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikiančio pagal bendrijos įstatus, toliau tekste kartu vadinamos „Šalimis", o kiekviena atskirai - „Šalimi", vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi bei siekdami taikaus civilinės bylos užbaigimo, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį toliau nurodytomis sÄ lygomis:Å alys susitaria geranoriÅ¡kai baigti Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu.Å alys susitaria, kad patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), bendrasavininkė D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal pateiktas sÄ skaitas mokės 35 (trisdeÅ¡imt penkis) procentus (duomenys neskelbtini) aplinkos tvarkymo ir 20 (dvideÅ¡imt) procentų (duomenys neskelbtini), savininkų bendrijos atliekų iÅ¡vežimo iÅ¡laidų. Mokesčiai yra nustatomi atsižvelgiant į tai, kad patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), bendras plotas nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. pasikeitė iÅ¡ 114,69 m2 į 123,00 m2 dėl įstiklintų dviejų naujų patalpų (tambÅ«ro ir dviračių, vežimėlių patalpos);

įstiklinant minėtas patalpas buvo užstatyta dalis bendros namo gyventojams priklausančios žemės; gyventojai patiria tam tikras pasekmes dėl minėtose patalpose vykdomos grožio salono (duomenys neskelbtini) veiklos.Å alys susitaria, kad bendrijos aplinkos tvarkymo ir bendrijos atliekų iÅ¡vežimo mokesčių mokėjimo tvarka ateityje gali bÅ«ti pakeista tik raÅ¡tiÅ¡ku Å¡alių susitarimu.IeÅ¡kovė D. V. atsisako nuo toliau iÅ¡vardintų ieÅ¡kinio reikalavimų: pripažinti negaliojančiu daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), savininkų bendrijos butų ir kitų patalpų savininkų (duomenys neskelbtini) balsavimo raÅ¡tu balsų skaičiavimo komisijos protokolo 7.3 punkte nurodytÄ sprendimÄ ;priteisti ieÅ¡kovės D.

V. naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti.Å ios taikos sutarties sudarymo metu Å alys patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja atlyginti teisinei pagalbai turėtų iÅ¡laidų.Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas (jei jos bÅ«tų) atlygina abi Å¡alys lygiomis dalimis. Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų dėl patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), stovio ar naudojimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), t.y. tvirtindamas taikos sutartį teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ; bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Taikos sutartis įsigalioja nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui ir po vienÄ egzempliorių įteikiama Å alims.Sutarties Å¡alių rekvizitai ir paraÅ¡ai:IeÅ¡kovė: D. V. Atsakovė: (duomenys neskelbtini), atstovaujama bendrijos pirmininko V. L.             Civilinę bylÄ Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį dėl sprendimo pripažinimo negaliojančiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini), savininkų bendrijai, nutraukti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Rima Krušnienė