9bfbebd4-8a3b-40bd-8ae7-91e63b06d31b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                      Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamas ieÅ¡kovÄs D. V. ieÅ¡kinys dÄl sprendimo pripažinimo negaliojanÄiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinÄjimo metu 2015-07-14 gauta taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dÄl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasiraÅ¡Ä tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisÄtų interesų.
Legislator headnote
AI generated9bfbebd4-8a3b-40bd-8ae7-91e63b06d31b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikianÄio pagal bendrijos įstatus, toliau tekste kartu vadinamos âÅ alimis", o kiekviena atskirai - âÅ alimi", vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi bei siekdami taikaus civilinÄs bylos užbaigimo, sudarÄ Å¡iÄ taikos sutartį toliau nurodytomis sÄ lygomis:Å alys susitaria geranoriÅ¡kai baigti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo civilinÄ bylÄ Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovÄs D. V. ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dÄl sprendimo pripažinimo negaliojanÄiu.Å alys susitaria, kad patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys neskelbtini), bendrasavininkÄ D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-14815-155/2015(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07868-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: 7.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄje byloje Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovÄs D. V. ieÅ¡kinį dÄl sprendimo pripažinimo negaliojanÄiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini), gautÄ praÅ¡ymÄ tvirtinti taikos sutartį,           n u s t a t Ä :
                      Vilniaus miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamas ieÅ¡kovÄs D. V. ieÅ¡kinys dÄl sprendimo pripažinimo negaliojanÄiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinÄjimo metu 2015-07-14 gauta taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dÄl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasiraÅ¡Ä tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisÄtų interesų.
Taip pat Å¡ios pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia neįtrauktų į bylÄ asmenų jų teisių, nes jokioms kitoms Å¡alims sutarties sÄ lygomis nÄra uždedamos nei teisÄs nei pareigos. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. TodÄl ji yra tvirtinama.            Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai nÄra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis.         Vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d. n u  t a rÂ Ä Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.
CivilinÄje byloje Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovÄs D. V. ieÅ¡kinį dÄl sprendimo pripažinimo negaliojanÄiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini), patvirtinti sekanÄio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: TAIKOS SUTARTIS Vilniaus miesto apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-14815-155/20152015 m. liepos 8 d. Vilnius IeÅ¡kovÄ D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)          irA. D. namo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama bendrijos pirmininko V.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikianÄio pagal bendrijos įstatus, toliau tekste kartu vadinamos âÅ alimis", o kiekviena atskirai - âÅ alimi", vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi bei siekdami taikaus civilinÄs bylos užbaigimo, sudarÄ Å¡iÄ taikos sutartį toliau nurodytomis sÄ lygomis:Å alys susitaria geranoriÅ¡kai baigti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo civilinÄ bylÄ Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovÄs D. V. ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dÄl sprendimo pripažinimo negaliojanÄiu.Å alys susitaria, kad patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys neskelbtini), bendrasavininkÄ D.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal pateiktas sÄ skaitas mokÄs 35 (trisdeÅ¡imt penkis) procentus (duomenys neskelbtini) aplinkos tvarkymo ir 20 (dvideÅ¡imt) procentų (duomenys neskelbtini), savininkų bendrijos atliekų iÅ¡vežimo iÅ¡laidų. MokesÄiai yra nustatomi atsižvelgiant į tai, kad patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys neskelbtini), bendras plotas nuo 2015 m. rugpjÅ«Äio mÄn. pasikeitÄ iÅ¡ 114,69 m2 į 123,00 m2 dÄl įstiklintų dviejų naujų patalpų (tambÅ«ro ir dviraÄių, vežimÄlių patalpos);
įstiklinant minÄtas patalpas buvo užstatyta dalis bendros namo gyventojams priklausanÄios žemÄs; gyventojai patiria tam tikras pasekmes dÄl minÄtose patalpose vykdomos grožio salono (duomenys neskelbtini) veiklos.Å alys susitaria, kad bendrijos aplinkos tvarkymo ir bendrijos atliekų iÅ¡vežimo mokesÄių mokÄjimo tvarka ateityje gali bÅ«ti pakeista tik raÅ¡tiÅ¡ku Å¡alių susitarimu.IeÅ¡kovÄ D. V. atsisako nuo toliau iÅ¡vardintų ieÅ¡kinio reikalavimų: pripažinti negaliojanÄiu daugiabuÄio namo (duomenys neskelbtini), savininkų bendrijos butų ir kitų patalpų savininkų (duomenys neskelbtini) balsavimo raÅ¡tu balsų skaiÄiavimo komisijos protokolo 7.3 punkte nurodytÄ sprendimÄ ;priteisti ieÅ¡kovÄs D.
V. naudai bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokÄti.Å ios taikos sutarties sudarymo metu Å alys patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja atlyginti teisinei pagalbai turÄtų iÅ¡laidų.Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas (jei jos bÅ«tų) atlygina abi Å¡alys lygiomis dalimis. Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų dÄl patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys neskelbtini), stovio ar naudojimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), t.y. tvirtindamas taikos sutartį teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ; bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Taikos sutartis įsigalioja nuo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos.
Sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ teisinÄ galiÄ , kurių vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkÄs teismui ir po vienÄ egzempliorių įteikiama Å alims.Sutarties Å¡alių rekvizitai ir paraÅ¡ai:IeÅ¡kovÄ: D. V. AtsakovÄ: (duomenys neskelbtini), atstovaujama bendrijos pirmininko V. L.             CivilinÄ bylÄ Nr. 2-14815-155/2015 pagal ieÅ¡kovÄs D. V. ieÅ¡kinį dÄl sprendimo pripažinimo negaliojanÄiu, pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini), savininkų bendrijai, nutraukti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                               Rima KruÅ¡nienÄ