9bfb769c-e20f-4efa-bf6b-b2c27500e7d3 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-760-424/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00637-2014-9-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.3.; 45.4.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:R. J. 2014-05-08 Mokyklos g. 11, Lentvaryje, Trakų r. sav., vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės, nepasirinko saugaus greičio bei atstumo, neatsižvelgė į kelio meteorologines sÄ lygas, Å¡lapiame kelyje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į priekyje važiuojantį automobilį. Tuo apgadino abu automobilius, apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u protokole, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-13636279-14; Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; eismo įvykio vietos schema; A. V. paaiÅ¡kinimas; B. B. paaiÅ¡kinimas;

A. J. paaiškinimas; fotonuotraukomis; kiti byloje esantys duomenys; pažeidėjo rašytiniai paaiškinimai, kur jis nurodė, kad dėl pažeidimo padarymo gailisi. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismas įvertinęs pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad pažeidėjas automobiliu pasinaudojo be transporto savininko žinios, kas patvirtinta pažeidėjo ir transporto priemonės savininko raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, pažeidėjui skiria baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 250, 286, 3022, 3024 str., teismas             n u t a r ė:R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir nubausti jį 4500 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo.R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir skirti jam 150 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 4500 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė