9bfac40b-0b73-4fa5-9b00-46fd35dceff4 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-195-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00163-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. Ž.,                     išnagrinėjo D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1961 m. rugpjūčio 5 d.

Kelmės rajone, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              D. Ž., bÅ«dama neblaivi, 2013 m. kovo 9 d. 17 val. 40 min. (duomenys neskelbtini). N. M. kieme tyčia gesintuvu suduodama į P. V. automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stogÄ ir padarydama jame du įlenkimus ir dažų pažeidimus, apgadino svetimÄ daiktÄ , padarydama jo savininkui P. V. 50 Lt turtinę žalÄ . D.

Ž. kalta prisipažino pilnumoje ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. kovo 9 d. su drauge gėrė alkoholinius gėrimus. Paskambinusios P. V. paprašė nuvežti jas į parduotuvę. Kadangi P. V. atsisakė jÄ vežti, ji susinervino, iÅ¡lipdama iÅ¡ automobilio pasiėmė jame buvusį gesintuvÄ ir kelis kartus trenkė juo į P. V. automobilio stogÄ .              D. Ž. kaltė įrodyta pilnumoje jos paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu (10 b. l.). ApžiÅ«rėjus automobilį AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyti techniniai defektai : prie automobilio stogo priekinės deÅ¡inės pusės matosi 3 cm. du įlenkimai ir dažų nubrozdinimai.  D. Ž. tyčia smÅ«giuodama kietu daiktu į svetimÄ daiktÄ - automobilį, apgadino svetimÄ turtÄ , padarė nežymiÄ , mažesnę nei 1 MGL dydžio, žalÄ , todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 503 str., sudėtis.              D. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi nusižengusi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusižengė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad D. Ž. yra bedarbė, žalÄ pasižada atlyginti, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 503 str. sankcijoje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :                          D. Ž. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė