Legislator Case Law & Legislation
9bfa631c-8a62-40d2-84bb-d856c299a2b3 AI generated

9bfa631c-8a62-40d2-84bb-d856c299a2b3 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 9bfa631c-8a62-40d2-84bb-d856c299a2b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. B2-746-777/2016                                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00613-2015-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Erikema“ bankroto administratoriaus Viktoro Gvozdo (toliau – administratorius) praÅ¡ymÄ , priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bankrutavusios UAB „Erikema“ bankroto byloje.

Legislator headnote

AI generated

9bfa631c-8a62-40d2-84bb-d856c299a2b3 · Klaipėdos apygardos teismas: Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti.Administratorės praÅ¡ymas tenkintinasPagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kaip matyti iÅ¡ bankrutavusios įmonės 2016-12-05 likvidacinio balanso, įmonė turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. B2-746-777/2016                                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00613-2015-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Erikema“ bankroto administratoriaus Viktoro Gvozdo (toliau – administratorius) praÅ¡ymÄ , priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bankrutavusios UAB „Erikema“ bankroto byloje.

Teismas n u s t a t ė : Bendrovei 2015-12-18 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirtas Viktoras Gvozdas, nutartis įsiteisėjo 2015-12-29. 2016-02-10 nutartimi patvirtinta laikinoji administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, galiosianti nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 2016-03-14 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios BUAB „Erikema“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-03-29 ir 2016-06-09 nutartimis patvirtinti patikslinti BUAB „Erikema“ kreditorių sÄ raÅ¡ai ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-04-22 nutartimi BUAB „Erikema“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti dėl bankroto.Administratorius 2016-12-16 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , juo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl BUAB „Erikema“ pabaigos.

Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti.Administratorės praÅ¡ymas tenkintinasPagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kaip matyti iÅ¡ bankrutavusios įmonės 2016-12-05 likvidacinio balanso, įmonė turto neturi.

Ä®monės mokėtinų sumų ir įsipareigojimų suma – 9 624 Eur.IÅ¡ Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros (toliau – agentÅ«ra) 2016-12-29 pažymos nustatyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Erikema“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.BUAB „Erikema“ 2016-12-15 kreditorių susirinkime patvirtintas bendrovės likvidavimo aktas, likvidavimo balansas, administratorius įpareigotas pateikti bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui likvidacinį balansÄ ir kreiptis su praÅ¡ymu dėl BUAB „Erikema“ pabaigos.PasiÅ«lymas sudaryti taikos sutartį nepateiktas, įmonė turto neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Erikema“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str. str., n u s p r e n d ž i a: tenkinti administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.BUAB „Erikema“, įmonės kodas 302692372, buveinės adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Lūšių g. 25-1, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurių bendra suma yra 9 624,32 Eur:Eil.Nr.Kreditoriaus vardas, pavardė, pavadinimasKreditoriaus adresasKreditoriniai reikalavimai, iÅ¡ viso, Eur1.K.

S.(duomenys neskelbtini)8,952.VÄ® Turto bankasKęstučio g. 45, Vilnius1 073,363.VSDFV Vilniaus skyriusLaisvės per. 28, Vilnius2 099,274.MB „Ledinukas“Pilėnų g. 9-2, Akademija, Kauno raj.62,495.UAB „Eurokornus“Raudondvario pl. 101, Kaunas2 499,446.UAB „Eugesta“Meistrų g. 10, Vilnius513,787.UAB „Bennet distributors“Metalo g. 2B, Vilnius259,068.AB „Energijos skirstymo operatorius“Aguonų g. 24, Vilnius461,769.UAB „TaruÅ¡kų alaus bravoras“Taikos 51, TrakiÅ¡kio km., Panevėžio r.414,2010.UAB „Televizijos komunikacijos“Gaurės g. 35, Tauragė148,0911.UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“Paberžių g. 16, Tauragė1 667,0112.LGT Asociacija „AGATA“S. Žukausko g. 39, Vilnius416,91 IÅ¡ viso: 9 624,32 Pavesti BUAB „Erikema“ administratoriui Viktorui Gvozdui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti administratorei Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                             Jolanta Gailevičienė