9bf7a649-be83-4376-b9d2-ec4ea9ac6fc7 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                          CivilinÄ byla Nr. B2-1436-390/2012(proceso Nr. 2-56-3-00262-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âEjuvaâ bankroto.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âEjuvaâ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2010 m. kovo 3 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ UAB âEjuvaâ bankroto bylÄ (t.
Legislator headnote
AI generated9bf7a649-be83-4376-b9d2-ec4ea9ac6fc7 · Kauno apygardos teismas: I, b.l. 36), 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi pripažino įmonÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto t. I., b.l. 147).UAB âEjuvaâ administratoriaus įgaliotas asmuo bankroto byloje pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus â likvidavimo aktÄ , balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi.
Full text
                          CivilinÄ byla Nr. B2-1436-390/2012(proceso Nr. 2-56-3-00262-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âEjuvaâ bankroto.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âEjuvaâ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2010 m. kovo 3 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ UAB âEjuvaâ bankroto bylÄ (t.
I, b.l. 36), 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi pripažino įmonÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto t. I., b.l. 147).UAB âEjuvaâ administratoriaus įgaliotas asmuo bankroto byloje pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus â likvidavimo aktÄ , balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi.
Likvidavus įmonÄ liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 269 053 Lt (t. II., b.l. 4, 19, 20).Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia: Pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âEjuvaâ (kodas 135686827, buveinÄs adresas Kauno m. sav. Kauno m. Å iaurÄs pr. 3-34 ) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                Algimantas Kukalis