9bf55da9-a39a-4b59-bf17-92b9f358ca7e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-170-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00151-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. vasario 15 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), UAB ,,KTG AGRAR“, neteistas, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. ir n u s t a t ė :           V. S. 2016-01-30, 23 val. 0 min., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.10 promilių girtumas) konfliktavo su sugyventine J. K., kėlė triukÅ¡mÄ , t. y. spyrė kėdę, metė puodelį ir jį sudaužė, viskÄ matė ir girdėjo sugyventinės sÅ«nus E. D., gim. (duomenys neskelbtini).

Å iais veiksmais V. S. pažeidė 1989 m. JT vaiko teisių konvencijos 19 str., LR CK 3.155 str. ir 3.159 str. 4 reikalavimus. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.           V. S. į teismo posėdžio kaltę pripažino, gailisi dėl tokio savo elgesio. Mano, jog tokiam jo elgesiui įtakos turėjo tai, kad buvo neblaivus.           Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813 str. 1 d., faktinės aplinkybės ir V.

S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo, įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 3). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. S. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis nurodė, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad užfiksuoti duomenys apie administracinį teisės pažeidimÄ , t. y. pareigÅ«nams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), juos pasitiko pranešėja J.

K., kuri paaiÅ¡kino, kad jos sugyventinis V. S. namuose agresyviai elgėsi, triukÅ¡mavo, mėtė daiktus, norėjo atimti iÅ¡ pranešėjos telefonÄ mažamečio vaiko E. D. akivaizdoje. V. S. nustatytas 1.10 promilių girtumas (b. l. 4). IÅ¡ asmens blaivumo testų matyti, kad J. K. kraujyje rasta 0,00 promilės etilo alkoholio, o V. S. kraujyje rasta 1,10 promilės etilo alkoholio (b. l. 5). Pateikiamas J. K. paaiÅ¡kinimas dėl minėto įvykio (b. l. 6-7).             IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad V.

S. atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 1813 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. S. padarė LR ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas. Skiriant V. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į V. S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.Ä®vertinus V. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30 str., 302 str.).    Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 1813 str. 1 d. teismas             n u t a r i a :

Pripažinti V. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Sigita Kazlauskienė