Legislator Case Law & Legislation
9bf0c930-e3d4-44a0-96da-cc3daa469fb8 AI generated

9bf0c930-e3d4-44a0-96da-cc3daa469fb8 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 9bf0c930-e3d4-44a0-96da-cc3daa469fb8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 174,66 Eur skolÄ , 15,72 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

9bf0c930-e3d4-44a0-96da-cc3daa469fb8 · Panevėžio apylinkės teismas: Atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas – negrÄ Å¾ino kredito ir kitų sumų, todėl pradinė kreditorė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2016 m. lapkričio 28 d. pagal Gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutartį pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ SIA „B2Kapital“. Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnyje. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 174,66 Eur skolÄ ir 15,72 Eur delspinigius, paskaičiuotus už 180 dienų laikotarpį.

Keywords

AI generated
cost advance deadline untimely request for extension satisfaction of claim promise of payment premature performance compliance with time-limits
AI generated
b9e74270-269d-4d16-a444-9cca35493a36
IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017 m. rugsėjo 29 d. (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 str. 3 d.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.
0f71e3f0-b224-40f5-9675-9602eb8dd960
 Civilinė byla Nr. 2-7048-902/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05990-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.20.1; 2.6.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Uždarosios akcinės bendrovės „Buities rojus“ ir partneriai ieÅ¡kinį atsakovui D.
e894299a-7620-4f6b-98d4-3a275b11d51c
 Civilinė byla Nr. e2-8672-812/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07467-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.;2.5.10.5.1.;3.2.3.2.;3.2.6.5.2.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 26 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Gelvora” ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 223,20 Eur skolÄ , 30,07 Eur palÅ«kanas, 29,45 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
b63c00ce-c22d-4222-a956-b5c76a1fcb54
(toliau – Atsakovas) dėl skolos priteisimo.
cd3390b5-12de-4816-a4d7-1aacab5b66f1
ieÅ¡kinį atsakovei A. L. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :                       IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1097,97 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3987-940/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01535-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 2.6.10.5.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital” ieÅ¡kinį atsakovui A.

Č. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 174,66 Eur skolÄ , 15,72 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2019 m. gegužės 16 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2013 m. sausio 31 d. atsakovas, naudodamasis Credit24 platforma, su UAB „MCB Finance“ (dabar UAB „IPF Digital Lietuva“) sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovui 159,58 Eur (550,99 Lt) kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti per 30 dienų laikotarpį bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas.

Atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas – negrÄ Å¾ino kredito ir kitų sumų, todėl pradinė kreditorė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2016 m. lapkričio 28 d. pagal Gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutartį pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ SIA „B2Kapital“. Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnyje. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 174,66 Eur skolÄ ir 15,72 Eur delspinigius, paskaičiuotus už 180 dienų laikotarpį.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), taip pat sumokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola (CK 6.874 str. 1 d.) bei atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė sutartinius įsipareigojimus nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina negrÄ Å¾inta 174,66 Eur skola (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 15,72 Eur delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos skolos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (delspinigių norma 0,05 procentai), skaičiuojant už 180 dienų laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovei priteistini 15,72 Eur dydžio delspinigiai.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 25,29 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidos ir 15,00 Eur žyminis mokestis, kurios ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 174,66 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių eurų ir 66 ct) skolÄ , 15,72 Eur (penkiolikos eurų ir 72 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 190,38 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. balandžio 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų ir 00 ct) žyminį mokestį ir 25,29 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų ir 29 ct) advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“, į. k. 40103645131, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,70 Eur (penkių eurų ir 70 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Sprendimo už akių patvirtintas kopijas išsiųsti šalims. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė