9bf02cb9-a265-4619-b2c0-e8076c647157 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-30-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00024-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai Kardokie­nei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui W. M., vertėjai Danutei Jurčienei, iÅ¡nagrinėjęs W. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini, lenko, Lenkijos Respub­li­kos pilie­Äio, dirbančio J.

L. firmoje, gyve­nan­­­Äio (duomenys neskelbtini, ad­mi­nis­­­tracinio teisės pažei­di­mo bylÄ , kurio­je jam sura­Å¡y­tas ad­mi­nis­t­ra­­ci­nio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Res­pub­­li­kos adminis­t­ra­ci­nių teisės pa­Å¾ei­di­mų ko­dek­­so (toliau – ATPK) 126 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė: W. M. 2015 m. sausio 21 d. 22 val. 20 min. Lazdijų r. sav. KalėdiÅ¡kių k., kelio Gudeliai–KalėdiÅ¡kiai 9 km, vaira­vo auto­­mo­bilį „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«da­mas neblaivus (nusta­ty­tas lengvas 0,74 pro­­­­mi­­­­­lės gir­tu­­­mo laipsnis), tuo pa­Å¾eisdamas Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 punk­to, nusta­­tan­­­Äio, jog drau­džia­ma vairuo­ti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavi­mus. W. M. savo kaltę pripažino, patvirtino, kad vairavo automobilį prieÅ¡ tai per visÄ dienÄ iÅ¡gėręs 6 butelius alaus. Gailisi.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«nų L.

R. ir B. K. tar­ny­­­bi­niais pra­ne­Å¡i­­mais (b. l. 7, 8), asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad W. M. nusta­tytas 0,74 promi­lės girtu­­­­mas (b. l. 9), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡a­li­ni­mo nuo transporto priemonių vaira­vi­mo (b. l. 11), L. J. paaiÅ¡kinimu (b. l. 12, 18). Å ie įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad W. M. vai­­­ra­­vo auto­mo­bi­lį bÅ«­da­mas ne­blai­­­vus (nusta­­­­­tytas lengvas gir­tumo laips­­­­nis), to­dėl jo veiks­­­­mai atitinka ATPK 126 straips­­­nio 1 da­lies dispo­zi­cijÄ .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­Äios rÅ«Å¡ies tei­sės pa­Å¾eidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta adminis­t­racinė nuobauda (b. l. 15) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­tra­ci­­nių tei­sės pažeidi­mų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­­­ka­­­­­tai), į pažei­­­dėjo asmenybę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad jis neteis­tas, tačiau antrÄ kartÄ per metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , į atsa­ko­my­bę len­g­­­vi­­nančiÄ ir sun­ki­nančiÄ aplinkybes, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, W.

M. skirti­na didesnė nei ATPK 126 straipsnio 1 dalies san­­­­k­­­­­ci­­joje numa­­ty­ta mini­ma­li bau­da su teisės vai­ruo­ti transporto priemones atė­mi­­mu mini­ma­liam laikotarpiui (ATPK 30, 302 straips­niai).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a: W. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 daly­je, ir nu­­­­­­baus­­ti 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­­mi­mu 1 (vie­neriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui privers­ti­niu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                                         RamÅ«nas Å arka