Legislator Case Law & Legislation
9beeb623-3b57-4c4b-b2f5-dff21d704652 AI generated

9beeb623-3b57-4c4b-b2f5-dff21d704652 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 9beeb623-3b57-4c4b-b2f5-dff21d704652
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-529-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05305-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 2 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2020 m. gegužės 14 d. gautas nuteistojo D.

Legislator headnote

AI generated

9beeb623-3b57-4c4b-b2f5-dff21d704652 · Panevėžio apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į D. D. paskirtÄ bausmę įskaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 29 d. iki 2020 m. vasario 11 d. Ä® paskirtos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. kovo 21 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartį su visais juose nurodytais įskaitymais. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu nuteistojo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-529-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05305-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 2 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2020 m. gegužės 14 d. gautas nuteistojo D.

D. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti Panevėžio apylinkės rÅ«mų nuosprendį byloje Nr. 1-279-1095/2020 su Kauno apygardos teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1A-331-594/2020 ir taikyti pačiÄ Å¡velniausiÄ subendrintÄ bausmę, nes pasitaisė, Å iaulių tardymo izoliatoriuje elgiasi pavyzdingai, laikosi visų reikalavimų, nuobaudų neturi, lanko Å iaulių suaugusiųjų mokyklÄ ir kitus užsiėmimus. Be to, D. D. praÅ¡o įskaityti laikÄ nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. sausio 30 d., kai buvo Panevėžio areÅ¡tinėje, nes Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mai įskaitė laikÄ nuo 2020 m. sausio 29 d., nors tuo metu laisvėje nebuvo.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2020 m. birželio 1 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo, kuriame praÅ¡oma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius, t. y. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas dienas.

Teikime nurodyta, kad D. D. sulaikytas 2020 m. sausio 24 d. vykdant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartį. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 196 straipsnio 3 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 304 straipsnio 1 dalį, paskiriant D. D. galutinę 50 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. sausio 24 d. (1 para), 1 sulaikymo parÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai, ir laikyta, kad D.

D. yra atlikęs 1 parÄ areÅ¡to bausmės. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, paskiriant galutinę 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, be to, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. kovo 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuri Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę, prie griežtesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį areÅ¡to bausmės, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 5 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į D. D. paskirtÄ bausmę įskaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 29 d. iki 2020 m. vasario 11 d. Ä® paskirtos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. kovo 21 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartį su visais juose nurodytais įskaitymais. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu nuteistojo D.

D. apeliacinis skundas patenkintas iÅ¡ dalies, pakeičiant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendį, pripažįstant nuteistojo D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (BK 59 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nagrinėjamu atveju priimant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendį Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl nebuvo pagrindo subendrinti D.

D. skirtas bausmes. Å iuo metu abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl D. D. praÅ¡ymo dalis dėl bausmių bendrinimo tenkintina ir jam paskirtos bausmės subendrintinos. Pažymėtina, kad to paties praÅ¡oma ir PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2020 m. gegužės 28 d. teikime. Teismas, įvertinęs nusikalstamų veikų padarymo laikÄ , sprendžia, jog nuteistajam D. D. bausmės Å¡iuo atveju turi bÅ«ti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles, taikant dalinio bausmių sudėjimo bÅ«dÄ .

Dėl to Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirta švelnesnės rūšies (50 parų arešto) bausmė pakeičiama į griežtesnę 50 dienų laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis, 2 dalis) ir prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, paskirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedamas šiek tiek daugiau nei pusė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 1 mėnesis laisvės atėmimo.

Tokiu būdu nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose. Galutinės subendrintos bausmės pradžios laikas skaičiuotinas nuo šios nutarties priėmimo dienos. Dėl įskaitymo taikymo pažymėtina, kad D. D. buvo sulaikytas 2020 m. sausio 23 d. D. D. sulaikymo nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. sausio 24 d. laikas yra įskaitytas į bausmę Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu.

Pagal bylos duomenis nuo 2020 m. sausio 24 d. D. D. pradėjo atlikinėti 90 parų areÅ¡to bausmę, jam skirtÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartimi, kuri vėliau buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu skirta bausme ir į paskirtos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. kovo 21 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartį su visais juose nurodytais įskaitymais.

Nuo 2020 m. sausio 29 d. iki 2020 m. vasario 11 d. D. D. buvo taikytas suėmimas baudžiamojoje byloje, kurioje buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendis ir Å¡iuo nuosprendžiu nurodytas suėmimo laikas yra įskaitytas į paskirtÄ bausmę. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nurodyta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. vasario 11 d. Kadangi visi laikotarpiai, kai D.

D. nuo 2020 m. sausio 23 d. yra nelaisvėje, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiais jau yra įskaityti į D. D. skirtas bausmes, nėra pagrindo pakartotinai spręsti dėl Å¡ių laikotarpių įskaitymo į paskirtas bausmes. Konstatuotina, kad į galutinės Å¡ia nutartimi subendrintos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmės dalis, iki Å¡ios nutarties priėmimo atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartį, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendį ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendį su visais juose nurodytais įskaitymais (BK 63 straipsnio 9 dalis;

Panevėžio apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartis byloje Nr. T-30-491/2019). Atkreiptinas dėmesys, kad, kaip yra iÅ¡aiÅ¡kinęs kasacinis teismas, nepriklausomai nuo to, ar asmuo laikomas suimtas ar įkalinimo įstaigoje atlieka laisvės atėmimo bausmę, tas pats nelaisvėje iÅ¡bÅ«tas laikas negali bÅ«ti įskaičiuojamas į subendrintÄ bausmę dvigubai, t. y. konstatuojant, kad dėl suėmimo taikymo jau yra atlikta dalis už naujos nusikalstamos veikos padarymÄ skiriamos bausmės, ir tuo pačiu metu darant iÅ¡vadÄ , kad suėmimo taikymo metu buvo atliekama ir ankstesniais teismo sprendimais skirta laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-147-628/2019).

Nagrinėjamu atveju tai reiÅ¡kia, kad viena D. D. nelaisvėje nuo 2020 m. sausio 23 d. praleista diena turi bÅ«ti įskaitoma kaip viena atlikta Å¡ia nutartimi nustatytos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės diena, nepriklausomai nuo to, ar jis tuo metu buvo sulaikytas, suimtas ar atlikinėjo jam skirtÄ bausmę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : D. D. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, D.

D. skirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės pridedant dalį Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, iki Å¡ios nutarties priėmimo atliktÄ pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartį, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendį ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendį su visais juose nurodytais įskaitymais. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėja Neringa Girnytė