9beeb623-3b57-4c4b-b2f5-dff21d704652 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-529-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05305-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 2 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Neringa GirnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t Ä : PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2020 m. gegužÄs 14 d. gautas nuteistojo D.
Legislator headnote
AI generated9beeb623-3b57-4c4b-b2f5-dff21d704652 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į D. D. paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 29 d. iki 2020 m. vasario 11 d. Ä® paskirtos galutinÄs bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. kovo 21 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartį su visais juose nurodytais įskaitymais. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 6 d. nuosprendžiu nuteistojo D.
Full text
?Byla Nr. T-529-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05305-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 2 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Neringa GirnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t Ä : PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2020 m. gegužÄs 14 d. gautas nuteistojo D.
D. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti PanevÄžio apylinkÄs rÅ«mų nuosprendį byloje Nr. 1-279-1095/2020 su Kauno apygardos teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1A-331-594/2020 ir taikyti paÄiÄ Å¡velniausiÄ subendrintÄ bausmÄ, nes pasitaisÄ, Å iaulių tardymo izoliatoriuje elgiasi pavyzdingai, laikosi visų reikalavimų, nuobaudų neturi, lanko Å iaulių suaugusiųjų mokyklÄ ir kitus užsiÄmimus. Be to, D. D. praÅ¡o įskaityti laikÄ nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. sausio 30 d., kai buvo PanevÄžio areÅ¡tinÄje, nes Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mai įskaitÄ laikÄ nuo 2020 m. sausio 29 d., nors tuo metu laisvÄje nebuvo.
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2020 m. birželio 1 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dÄl bausmių subendrinimo, kuriame praÅ¡oma subendrinti Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu ir PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, nurodyti bausmÄs pradžiÄ bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius, t. y. laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas dienas.
Teikime nurodyta, kad D. D. sulaikytas 2020 m. sausio 24 d. vykdant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartį. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Nustatyta, kad PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 196 straipsnio 3 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 304 straipsnio 1 dalį, paskiriant D. D. galutinÄ 50 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos areÅ¡to bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. sausio 24 d. (1 para), 1 sulaikymo parÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai, ir laikyta, kad D.
D. yra atlikÄs 1 parÄ areÅ¡to bausmÄs. Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, paskiriant galutinÄ 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, be to, paskirta bausmÄ subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. kovo 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuri PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmÄ, prie griežtesnÄs Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridedant dalį areÅ¡to bausmÄs, paskiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 5 mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į D. D. paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 29 d. iki 2020 m. vasario 11 d. Ä® paskirtos galutinÄs bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. kovo 21 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartį su visais juose nurodytais įskaitymais. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 6 d. nuosprendžiu nuteistojo D.
D. apeliacinis skundas patenkintas iÅ¡ dalies, pakeiÄiant Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendį, pripažįstant nuteistojo D. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe tai, kad jis savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (BK 59 straipsnio 3 dalies 3 punktas). NagrinÄjamu atveju priimant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendį Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisÄjÄs, todÄl nebuvo pagrindo subendrinti D.
D. skirtas bausmes. Å iuo metu abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisÄjÄ, todÄl D. D. praÅ¡ymo dalis dÄl bausmių bendrinimo tenkintina ir jam paskirtos bausmÄs subendrintinos. PažymÄtina, kad to paties praÅ¡oma ir PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2020 m. gegužÄs 28 d. teikime. Teismas, įvertinÄs nusikalstamų veikų padarymo laikÄ , sprendžia, jog nuteistajam D. D. bausmÄs Å¡iuo atveju turi bÅ«ti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles, taikant dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«dÄ .
DÄl to PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirta Å¡velnesnÄs rūšies (50 parų areÅ¡to) bausmÄ pakeiÄiama į griežtesnÄ 50 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis, 2 dalis) ir prie griežtesnÄs Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 6 d. nuosprendžiu, paskirtos 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridedamas Å¡iek tiek daugiau nei pusÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, t. y. 1 mÄnesis laisvÄs atÄmimo.
Tokiu bÅ«du nustatytina galutinÄ subendrinta bausmÄ â 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BausmÄ paskirtina atlikti pataisos namuose. GalutinÄs subendrintos bausmÄs pradžios laikas skaiÄiuotinas nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos. DÄl įskaitymo taikymo pažymÄtina, kad D. D. buvo sulaikytas 2020 m. sausio 23 d. D. D. sulaikymo nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. sausio 24 d. laikas yra įskaitytas į bausmÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu.
Pagal bylos duomenis nuo 2020 m. sausio 24 d. D. D. pradÄjo atlikinÄti 90 parų areÅ¡to bausmÄ, jam skirtÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartimi, kuri vÄliau buvo subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu skirta bausme ir į paskirtos galutinÄs bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. kovo 21 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartį su visais juose nurodytais įskaitymais.
Nuo 2020 m. sausio 29 d. iki 2020 m. vasario 11 d. D. D. buvo taikytas suÄmimas baudžiamojoje byloje, kurioje buvo priimtas Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendis ir Å¡iuo nuosprendžiu nurodytas suÄmimo laikas yra įskaitytas į paskirtÄ bausmÄ. Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nurodyta bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos â 2020 m. vasario 11 d. Kadangi visi laikotarpiai, kai D.
D. nuo 2020 m. sausio 23 d. yra nelaisvÄje, PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. ir Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiais jau yra įskaityti į D. D. skirtas bausmes, nÄra pagrindo pakartotinai sprÄsti dÄl Å¡ių laikotarpių įskaitymo į paskirtas bausmes. Konstatuotina, kad į galutinÄs Å¡ia nutartimi subendrintos 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytina bausmÄs dalis, iki Å¡ios nutarties priÄmimo atlikta pagal PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartį, Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendį ir PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendį su visais juose nurodytais įskaitymais (BK 63 straipsnio 9 dalis;
PanevÄžio apygardos teismo 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartis byloje Nr. T-30-491/2019). Atkreiptinas dÄmesys, kad, kaip yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs kasacinis teismas, nepriklausomai nuo to, ar asmuo laikomas suimtas ar įkalinimo įstaigoje atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ, tas pats nelaisvÄje iÅ¡bÅ«tas laikas negali bÅ«ti įskaiÄiuojamas į subendrintÄ bausmÄ dvigubai, t. y. konstatuojant, kad dÄl suÄmimo taikymo jau yra atlikta dalis už naujos nusikalstamos veikos padarymÄ skiriamos bausmÄs, ir tuo paÄiu metu darant iÅ¡vadÄ , kad suÄmimo taikymo metu buvo atliekama ir ankstesniais teismo sprendimais skirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2019 m. gegužÄs 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-147-628/2019).
NagrinÄjamu atveju tai reiÅ¡kia, kad viena D. D. nelaisvÄje nuo 2020 m. sausio 23 d. praleista diena turi bÅ«ti įskaitoma kaip viena atlikta Å¡ia nutartimi nustatytos galutinÄs subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs diena, nepriklausomai nuo to, ar jis tuo metu buvo sulaikytas, suimtas ar atlikinÄjo jam skirtÄ bausmÄ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : D. D. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 6 d. nuosprendžiu, D.
D. skirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 6 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmÄs pridedant dalį PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, ir skirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. BausmÄ paskirti atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinÄs subendrintos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄs dalį, iki Å¡ios nutarties priÄmimo atliktÄ pagal PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 5 d. nutartį, Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendį ir PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendį su visais juose nurodytais įskaitymais. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Neringa GirnytÄ