9bee451d-701f-4ef8-9d7f-ad31d8fb72b6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-57-831/2015Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00032-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriausiant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs L. J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-n u s t a t ė:L.

J. K. 2014-12-20 apie 01.40 val., MeiliÅ«nų k., VilkaviÅ¡kio raj. sav. vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonė nėra įregistruota nustatyta tvarka, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonės, kuriÄ vairavo).

Pagal ATPK 123 str. 5 d. kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę neapsidraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Pagal ATPK 123 str. 1 d., kadangi vairavo transporto priemonę kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, transporto priemonė nėra įregistruota nustatyta tvarka.Pažeidėjas parodė, kad kaltu prisipažįsta. Jis nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemonės, kuriÄ vairavo. Automobilis priklauso jam.

Jis nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei nepraeita technikinė apžiūra, taip pat automobilis nebuvo įregistruotas. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-23710870-14, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), vyriausiojo patrulio A. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 7, 8), R.

V. paaiškinimu (b.l. 9), J. L. paaiškinimu (b.l. 10), A. B. paaiškinimu (b.l. 11), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 12), VĮRegitra“ pažyma (b.l. 13), pažyma apie asmens duomenis (b.l.

14) asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 15), pažeidimo vietos schema (b.l. 16), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma (b.l. 17), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimų faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtinos nuobaudos – už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. – 290 € / 1001,31 Lt bauda, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.

– 29 € / 100,13 Lt bauda,už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. – 24 € / 82,87 Lt bauda,Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda 290 € / 1001,31 Lt bauda (ATPK 302 str., 33 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra. Pažeidėjas, bÅ«damas didesnio pavojaus Å¡altinio vairuotoju, privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rÅ«pestingai, įvertinti galimas neigiamas savo prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes sau ir Å¡eimos nariams, tačiau sÄ moningai pasirinko prieÅ¡ingÄ teisei elgesį, todėl jo ar Å¡eimos narių interesams negali bÅ«ti teikiamas prioritetas prieÅ¡ kitų visuomenės narių interesÄ , susijusį su transporto eismo saugumu.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:L.

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 290 € (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .L. J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 29 € (dvideÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .L. J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 24 € (dvideÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir L.

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 290 € (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Vitalijus Krivičius