Legislator Case Law & Legislation
9bed5280-6f6a-4e24-a7b6-e2e3116f7604 AI generated

9bed5280-6f6a-4e24-a7b6-e2e3116f7604 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9bed5280-6f6a-4e24-a7b6-e2e3116f7604
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kadangi toks atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 p.).IeÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur, sumokėto 2017 m. sausio 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 74, AB DNB bankas (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ 11,25 Eur žyminio mokesčio (2017 m. sausio 6 d. mokėjimo nurodymas Nr. 74, AB DNB bankas).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

9bed5280-6f6a-4e24-a7b6-e2e3116f7604 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur, sumokėto 2017 m. sausio 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 74, AB DNB bankas (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ 11,25 Eur žyminio mokesčio (2017 m. sausio 6 d. mokėjimo nurodymas Nr. 74, AB DNB bankas).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-11593-676/2017Proceso Nr. 2-06-3-00653-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.;3.2.7.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 293,18 Eur skolos, 73,34 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodo, kad atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Kadangi toks atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 p.).IeÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur, sumokėto 2017 m. sausio 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 74, AB DNB bankas (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ 11,25 Eur žyminio mokesčio (2017 m. sausio 6 d. mokėjimo nurodymas Nr. 74, AB DNB bankas).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Raimondas Dilys                           Â