9bed35c9-0a89-4fef-84e7-74e41fa82f4a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4492-848/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06467-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S)  3.2.8.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams O. Š., J. Š. ir T. Š. dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams O. Å ., J. Å . ir T. Å . dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų.2018 m. balandžio 24 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p. numato jog teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priima.

Esant šioms aplinkybėms priimtinas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 str. 1 d.).Nustatyta, kad ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.). Ieškinys atsakovams buvo pareikštas dėl jų prievolių – skolos sumokėjimo nevykdymo.

Pažymėtina, jog atsakovai skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo tik ieÅ¡kovei pateikus ieÅ¡kinį teisme. Mokėtino žyminio mokesčio dydis byloje – 109,00 Eur. Å alims sudarius taikos sutartį, IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, iÅ¡ atsakovų priteistina 25 procentų žyminio mokesčio suma valstybei – 27,25 Eur (CPK 96 str. 1 d.).Valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - 16,15 Eur (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 87 str. 2 d., 92 str., 100 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str. teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams O.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, ir civilinę bylÄ Nr. e2-4492-848/2018 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovų O. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei po 14,47 Eur (keturiolika eurų 47 ct) žyminį mokestį ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja                                                                                                     Eglė KriaučiÅ«nienė