9bed2c06-a07f-4d2f-9ac9-e82a55cd0c3a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1328-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01178-2016-3ROIK:16059686820Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3(S)             TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam B. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeB. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, be pastovios gyvenamosios vietos, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė: 2016-07-17 12 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), B.

S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas neblaivus. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, eidamas nesiorientavo aplinkoje, jam nustatytas 2.53 promilių girtumas. Tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi B. S. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Å¡iuo atveju padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.2016-07-25 teismo posėdžio metu B. S. kaltę pripažino, gailėjosi.

Prašė paskirti vieÅ¡uosius darbus seniÅ«nijoje. PaaiÅ¡kino, jog neturi iÅ¡ ko susimokėti baudos. Gauna tik 82 Eur paÅ¡alpÄ .B. S. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra B. S. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pažyma apie baustumÄ (b.l. 5-11), iÅ¡ kurios matytis, kad B. S. vienerių metų laikotarpyje keturis kartus baustas pagal ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

B. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, B. S. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 65 Eur bauda. Atsižvelgiant į B. S. raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , į jo sunkiÄ materialinę padėtį – niekur nedirba, gauna tik 82 Eur paÅ¡alpÄ , paskirtina 65 Eur bauda keistina į 10 val. nemokamus vieÅ¡uosius darbus (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r i a : pripažinti kaltu B.

S., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 65 Eur baudÄ .Pakeisti paskirtos 65 Eur baudos mokėjimÄ Ä¯ 10 (deÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi bÅ«ti atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos t.y. nuo 2016-08-16.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Elena Bartulienė