9becd45f-eab2-4b23-8ee7-9b422c726c2b · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., gim., R. F., Kaliningrado sritis, Sovetsko m., R. F. pilietis, turintis specialujį vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedÄs, I. S. įmonÄs savininkas, gyvenantis Kaliningrado sritis, R. F., Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.,n u s t a t Ä :           I. S. davÄ valstybÄs tarnautojui mažesnį negu 1 MGL vertÄs kyšį, siekdamas neteisÄtos paperkamo valstybÄs tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, tai yra 2014-01-23, apie 12 val. 15 min., VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Bardinų užkardos veiklos teritorijoje, PanemunÄs pasienio kontrolÄs punkte, esanÄiame PagÄgių sav., PanemunÄs m., I.
Legislator headnote
AI generated9becd45f-eab2-4b23-8ee7-9b422c726c2b · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: PareigÅ«nas pasiÄmÄ pasÄ ir nuÄjo į tarnybines patalpas, o po to jį sulaikÄ. DÄl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 54).  Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta liudytojų parodymais, raÅ¡ytiniais byloje surinktais įrodymais. L. S. G, dirbantis ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos PagÄgių rinktinÄje pareigÅ«nu parodÄ, kad 2014-01-23 VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Panemunes PKP vykdÄ tarnybÄ âdokumentų tikrinimas atvykstant į Lietuvos RespublikÄ â.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamosios bylos Nr                                                                            Baudžiamosios bylos Nr. 1-89-607/2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03005-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 1.2.19.3. (S)                                                                                                                                     TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAST E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2014 m. vasario 7 d.TauragÄ                        TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-03005-14 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje I.
S., gim., R. F., Kaliningrado sritis, Sovetsko m., R. F. pilietis, turintis specialujį vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedÄs, I. S. įmonÄs savininkas, gyvenantis Kaliningrado sritis, R. F., Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.,n u s t a t Ä :           I. S. davÄ valstybÄs tarnautojui mažesnį negu 1 MGL vertÄs kyšį, siekdamas neteisÄtos paperkamo valstybÄs tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, tai yra 2014-01-23, apie 12 val. 15 min., VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Bardinų užkardos veiklos teritorijoje, PanemunÄs pasienio kontrolÄs punkte, esanÄiame PagÄgių sav., PanemunÄs m., I.
S. automobiliu âD. D. SDâ, valst. Nr. P3070A39, vykdamas iÅ¡ Rusijos F. K. srities į Lietuvos RespublikÄ ir neturÄdamas automobilio techninÄs apžiÅ«ros talono, siekdamas iÅ¡vengti administracinÄs atsakomybÄs dÄl transporto priemonÄs be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros vairavimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., ir įvažiuoti į Lietuvos RespublikÄ automobiliu be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, pasienio tikrinimÄ vykdžiusiam VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Sargybų skyriaus specialistui S. G. davÄ vienÄ 10 Lt. nominalo kupiÅ«rÄ , iÅ¡ viso 10 Lt. dydžio kyšį. Kaltinamasis I.
S. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2014 m. sausio 24 d., apie 12 val., savo automobiliu âD. D. SDâ, valst. Nr. P3070A39, per PanemunÄs pasieno kontrolÄs punktÄ važiavo iÅ¡ Rusijos F. K. srities Sovetsko miesto per LietuvÄ pas giminaiÄius gyvenanÄius Smolensko srityje. Automobilis buvo be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, apžiÅ«ros talono neturÄjo, nes Rusijoje naujai užregistravus automobilį be techninÄs apžiÅ«ros galima važinÄti metus laiko, o jis tÄ automobilį nusipirko ir užsiregistravo tik prieÅ¡ porÄ mÄnesių.
Pasienio kontrolÄs punkte pareigÅ«nas tikrindamas jo dokumentus papraÅ¡Ä parodyti ir techninÄs apžiÅ«ros talonÄ ir pasakÄ, kad be talono neįleis įvažiuoti ir grÄ Å¾ins į RusijÄ . Ä® savo pasÄ jau buvo įdÄjÄs 10 litų ir pareigÅ«nui pasakÄ, kad talonas yra pase. Galvojo, kad pareigÅ«nas pasiims tuos pinigus ir jį praleis, bet pareigÅ«nas jam grÄ Å¾ino pasÄ su pinigais ir vÄl papraÅ¡Ä parodyti techninÄs apžiÅ«ros talonÄ . Tada dar kartÄ padavÄ pasÄ ir pasakÄ, kad talonas yra viduje.
PareigÅ«nas pasiÄmÄ pasÄ ir nuÄjo į tarnybines patalpas, o po to jį sulaikÄ. DÄl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 54).  Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta liudytojų parodymais, raÅ¡ytiniais byloje surinktais įrodymais. L. S. G, dirbantis ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos PagÄgių rinktinÄje pareigÅ«nu parodÄ, kad 2014-01-23 VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Panemunes PKP vykdÄ tarnybÄ âdokumentų tikrinimas atvykstant į Lietuvos RespublikÄ â.
Apie 12.15 val. į PanemunÄs PKP iÅ¡ R. F. atvažiavo lengvasis automobilis âDacia dusterâ, rusiÅ¡kais valstybiniais numeriais P307OA39, jį vairavo R. F. pilietis S. I.. PapraÅ¡us pateikti dokumentus, jis pateikÄ pasÄ , automobilio registracijos liudijimÄ ir draudimÄ . PapraÅ¡iau parodyti automobilio techninÄs apžiÅ«ros talonÄ , jis atsakÄ, kad techninÄs apžiÅ«ros talonas yra pase, bet pase jokio talono nebuvo, o buvo 10 litų nominalo kupiÅ«ra. Ä®spÄjo apie grÄsianÄiÄ atsakomybÄ už kyÅ¡io davimÄ ir pasÄ su pinigais grÄ Å¾ino jam atgal.
S. I. pasakÄ, kad pase jokių pinigų nÄra ir vÄl jį padavÄ pareigÅ«nui bei paaiÅ¡kino, kad tai ne pinigai, o automobilio techninÄs apžiÅ«ros talonas. Dar kartÄ Ä¯spÄjus apie atsakomybÄ už kyÅ¡io davimÄ , jis dar kartÄ pakartojo, kad tai ne pinigai, o reikalaujamas dokumentas. Pase jokio dokumento nebuvo, o buvo tik 10 litų. PasÄ su pinigais ir automobilio dokumentÄ nuneÅ¡Ä pamainos vyresniajam ir informavo apie situacijÄ (b.l. 45). L. T. P, dirbantis ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos PagÄgių rinktinÄje pareigÅ«nu, parodÄ, kad 2014-01-23 vykdÄ praktikÄ VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Panemunes PKP, stebÄjo, kaip vykdoma tarnyba âdokumentų tikrinimas atvykstant į Lietuvos RespublikÄ â.
MatÄ, kaip specialistas S. G. tikrino atvykstanÄių į Lietuvos RespublikÄ automobilių ir asmenų dokumentus. Apie 12.15 val. į PanemunÄs PKP iÅ¡ R. F. atvažiavo lengvasis automobilis âDacia dusterâ, rusiÅ¡kais valstybiniais numeriais P307OA39, jį vairavo R. F. pilietis S. I.. StovÄdamas Å¡alia S. G. matÄ, kad Rusijos pilietis jam padavÄ pasÄ , kurį G atvertus, jame pamatÄ 10 litų nominalo kupiÅ«rÄ . G pasÄ jam grÄ Å¾ino. Jie su Rusijos pilieÄiu kažkÄ kalbÄjosi rusiÅ¡kai, bet jis nesuprato, nes rusų kalbos nemoka.
Po to Rusijos pilietis vÄl jam padavÄ tÄ patį pasÄ su pinigais (b.l. 46).IÅ¡ 2014-01-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matytis, kad VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Bardinų užkardos veikimo teritorijoje, PanemunÄs PKP tarnybinÄse patalpose pamainos vyresniojo kabinete ant darbo stalo padÄtas R. F. pilieÄio pasas Nr. 72 2200097 I. S. vardu, kuriame įdÄta 10 Lt. nominalo kupiÅ«ra serija AB Nr. 0577692 (b.l. 4-8).IÅ¡ 2014-01-24 daiktų apžiÅ«ros protokolo matytis, kad kaip tyrimui reikÅ¡mingas daiktas apžiÅ«rÄta 10 Lt nominalo kupiÅ«ra serija AB Nr. 0577692 (b.l. 9-11).           IÅ¡ kasos pajamų orderio, kvito serija HFGD Nr. 000083 matytis, kad iÅ¡imta 10 Lt nominalo kupiÅ«ra serija AB Nr. 0577692 - saugoma VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄje (b.l. 15). IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdÄ inkriminuojamÄ veikÄ .
I. S., siekdamas neteisÄtos paperkamų valstybÄs tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, norÄdamas iÅ¡vengti jam skirtos nuobaudos už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ â davÄ policijos pareigÅ«nams kyšį - 10 litų. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuotina pagal Lietuvos BK 227 str. 4 d. Teismas, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltÄs formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir sunkinanÄias aplinkybes.
I. S. įvykdÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.). Jis praeityje teistas nebuvo (b.l. 55), administracine tvarka baustas (b.l. 56). AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d.1 p.). Kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nustatyta nebuvo.Kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ prokuroras siÅ«lo skirti 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudÄ . Kaltinamasis dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, sutiko su baudos dydžiu (b.l. 57).
Kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmÄ.Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikÄ nuo 2014-01-23, 12.15 val. iki 2014-01-24, 14.15 val. imtinai.10 Lt nominalo kupiÅ«rÄ , serija AB Nr. 0577692 - saugomÄ VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄje, konfiskuoti ir perduoti valstybÄs nuosavybÄn (BK 72 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:
 I. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir paskirti jam 12 MGL, tai yra 1560 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ bausmÄ â 8 MGL, tai yra 1040 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-01-23, 12.15 val. iki 2014-01-24, 14.15 val. imtinai, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinÄ bausmÄ - 6 MGL - 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .
Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo kaltinamajam neskirti kardomosios priemonÄs.10 Lt nominalo kupiÅ«rÄ , serija AB Nr. 0577692 - saugomÄ VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄje, konfiskuoti ir perduoti valstybÄs nuosavybÄn.  Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per tris mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea B.
F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6801, mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti TauragÄs rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokÄta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.           IÅ¡aiÅ¡kinti I. S., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas baudžiamojo proceso nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.              TeisÄja                                                                                                        Daiva ŽebelienÄ