Legislator Case Law & Legislation
9becbe51-8434-4b4e-9bda-092bae75bfbc AI generated

9becbe51-8434-4b4e-9bda-092bae75bfbc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 9becbe51-8434-4b4e-9bda-092bae75bfbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        PareiÅ¡kėja kreipėsi į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo leidimÄ atstatyti terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po palikėjos G. V. mirties, jos dukters B. K. vardu.         PareiÅ¡kėjai nustatytinas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

9becbe51-8434-4b4e-9bda-092bae75bfbc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: V. mirties, jos dukters B. K. vardu.         PareiÅ¡kėjai nustatytinas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2009 m. spalio 27 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su pareiškėjos

B. K. praÅ¡ymu atstatyti terminÄ palikimui priimti, n u s t a t ė :

        PareiÅ¡kėja kreipėsi į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo leidimÄ atstatyti terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po palikėjos G. V. mirties, jos dukters B. K. vardu.

        Pareiškėjai nustatytinas terminas prašymo trūkumams šalinti.

        LR CPK 113 str. 1 d. įtvirtintas reikalavimas teismui pateikti tiek procesinių dokumentų ir jų priedų nuorašų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai. Kadangi procese be pareiÅ¡kėjos dar turi dalyvauti ir suinteresuotas asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija (pareiÅ¡kėja praÅ¡yme Å¡io suinteresuoto asmens nenurodė), pareiÅ¡kėja turi pateikti ir suinteresuotam asmeniui skirtus praÅ¡ymo bei jo priedų nuoraÅ¡us.

        LR CK 5.57 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, jog įstatymo nustatytas 3 mėnesių terminas palikimui priimti gali bÅ«ti teismo pratęstas, jeigu teismas pripažįstÄ , kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Atkreiptinas pareiÅ¡kėjos dėmesys, jog teismui pateiktame praÅ¡yme ji nenurodė nei vienos priežasties, nei vieno motyvo dėl kurių terminas palikimui priimti buvo praleistas ir į kuriuos atsižvelgdamas teismas galėtų praleistÄ terminÄ atnaujinti. Todėl pareiÅ¡kėja įpareigojama savo praÅ¡ymÄ , nurodant termino praleidimo priežastis, patikslinti

        Vadovaujantis LR CPK 138 str., 290-292 str. teismas,

n u t a r ė:

        Nustatyti pareiÅ¡kėjai B. K. terminÄ iki 2009 m. lapkričio 9 d. imtinai nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti: patikslinti praÅ¡ymÄ , nurodant suinteresuotu asmeniu Valstybinę mokesčių inspekcijÄ ; pateikti suinteresuotam asmeniui skirtus praÅ¡ymo ir jo priedų nuoraÅ¡us; nurodyti termino palikimui priimti praleidimo priežastis. Â

        IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad iki nustatyto termino neįvykdžius teismo įpareigojimo, jos praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir jai grÄ Å¾intas.

        Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                          Jūratė

Gaidytė-Lavrinovič