9bea4d5b-e737-4449-83fc-ea1c714a63c8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1845-564/12Proceso Nr. 4-28-3-01404-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-10-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl.gyv.( vieta duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :

R. V. 2012-10-13, apie 02.20val., V. Kudirkos g., Marijampolės m., vairavo transporto priemonę –automobilį Opel Tigra, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,83 % promilės, taip pat patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais R. V. pažeidė KET 14p., 16 p. ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 126str. 4, 124 1 str.7d.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126str.4, 124 1 str.7d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2035163-12 (b.l. 1-2), nustatymo kvitas (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.6), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimais dėl KET pažeidimo (b.l. 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b.l.9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 126str.4, 124 1 str.7d., požymius.R. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus R. V. padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jai jau buvo paskirta administracinės nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ Â aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui pagal LR ATPK 126 str.4 d., skirtina sankcijoje numatytos vidurkį atitinkančios nuobaudos bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, pagal LR ATPK 124 1 str.7d., sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : R. V., pagal LR ATPK 126 str.4d., skirti - 2500Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams. Pagal LR ATPK 1241 str. 7d. skirti 30 ( trisdeÅ¡imties ) litų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d.

R. V. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2500Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams.Transporto priemonės registracijos liudijimÄ , saugomÄ Marijampolės AVPK kelių policijos skyriuje bei priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę automobilį Opel Tigra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ UAB „Tobra ir ko“ aikÅ¡telėje, esančioje Kauno g. 160, Marijampolė, grÄ Å¾inti savininkui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui, R.

V., D. B.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: