9be9e655-48ab-463e-aebc-5ffb0a843186 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civ (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 31 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams V. L. ir R. L.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. L. ir R. L. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl civilinių teisinių pasekmių, panaikinus santuokÄ , patvirtinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nurodė, kad susituokė 1987-10-17 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įraÅ¡as Nr. 318, tačiau dėl skirtingų charakterio savybių iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimÄ , gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, nuo 2014 metų liepos mėnesio bendro Å«kio nebeveda ir gyvena atskirai. Tarpusavio santykiai atÅ¡alo. PraÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad nebeturi bendrų tikslų ir taikytis atsisako, nes mano, kad iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra jokios galimybės. PareiÅ¡kėjai santuokoje susilaukė dviejų dukrų – R.

L., gim. 1988-09-05, ir V. L. L., gim. 1989-09-23, kurios Å¡iuo metu pilnametės. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto neįsigijo, kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino gera valia, kreditorinių įsipareigojimų neturi.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad V. L. ir R. L. sudarė santuokÄ 1987-10-17 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įraÅ¡as Nr. 318. VÄ® „Registrų centras“ Klaipėdos filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis pareiÅ¡kėjo V.

L. vardu nuosavybes teise įregistruotas nekilnojamasis turtas, kurių registro Nr. 56/4643, 56/10211, 50/117552, pareiškėjos R. L. vardu nuosavybes teise įregistruotas nekilnojamasis turtas, kurio registro Nr. 50/83764. Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis, pareiškėja R. L. savo vardu nėra įregistravusi transporto priemonių. Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis, pareiškėjas V. L. savo vardu yra įregistravęs transporto priemones VW Santana, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Mercedes Benz 230, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokos metu pareiÅ¡kėjai susilaukė dviejų dukrų – R. L., gim. 1988-09-05, ir V. L. L., gim. 1989-09-23, kurios Å¡iuo metu pilnametės.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad dėl skirtingų charakterio savybių, iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimÄ , gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, nuo 2014 metų liepos mėnesio bendro Å«kio nebeveda ir gyvena atskirai. Tarpusavio santykiai atÅ¡alo ir santuoka neteko prasmės. Darytina iÅ¡vada, kad santuoka iÅ¡iro, todėl nutraukiama (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.).

Sutartis dėl civilinių teisinių pasekmių, nutraukus santuokÄ neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia nei vieno kurio iÅ¡ sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, pareiÅ¡kėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.1987-10-17 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įraÅ¡as Nr. 318, sudarytÄ santuokÄ tarp V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1964-01-18, ir R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1966-09-30, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių 2015-03-06 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria susitarė, kad:1.             Sutarties objektas - turto, įgyto santuokos metu bei kreditorinių įsipareigojimų padalijimo tvarka ir bÅ«dai, sutuoktinių vienas kito iÅ¡laikymo sÄ lygos, sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo.2.             Santuokos metu įgyto turto ir kreditorinių įsiskolinimų pasidalinimo tvarka ir sÄ lygos:2.1.

Santuokos metu įgytÄ neregistruotinÄ kilnojamÄ turtÄ , namų apyvokos daiktus pareiÅ¡kėjai pasidalino abipusiu sutarimu ir pretenzijų dėl jo vienas kitam nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡, kadangi turtas susideda iÅ¡ kiekvienam sutuoktiniui priklausančių asmeninių daiktų.2.2. PareiÅ¡kėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidalino tokiu bÅ«du:2.2.1. Po santuokos nutraukimo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), asmenine nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokoje įgytas turtas:2.2.1.1.             transporto priemonė VW Santana, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);2.2.1.2.             transporto priemonė Mercedes Benz 230, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);2.3. Kito dalintino nekilnojamojo ar kito registruoto turto pareiÅ¡kėjai santuokos metu neįgijo.2.4. Santuokos metu pareiÅ¡kėjas V. L. asmeninės nuosavybės teise įgijo ir jam asmeninės nuosavybės teise lieka Å¡is turtas:2.4.1.             1994-11-17 Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo Nr. 7342 pagrindu įgytas (duomenys neskelbtini) esantis nekilnojamasis turtas:•             0.2033 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ;•             Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);•             Sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);•             Sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);•             Kiemo statiniai (Å¡ulinys, kiemo aikÅ¡telė, tvora, lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).2.4.2.             2003-07-14 Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo Nr. 7417 pagrindu įgytas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).2.5.

Santuokos metu pareiškėja R. L. asmeninės nuosavybės teise įgijo ir jai asmeninės nuosavybės teise lieka šis turtas:2.5.1. 2011-02-18 dovanojimo sutarties Nr. 976 pagrindu įgytas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).2.6. Pareiškėjai pareiškia, kad kreditorių nėra.3.             Sutuoktinių vienas kito išlaikymas:3.1. Pareiškėjai pareiškia, kad abu yra sveiki ir darbingi, pajėgūs visiškai save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.?4.             Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo:4.1.             V.

L. po santuokos nutraukimo pasilieka pavardę - L.4.2.             R. L. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę - L.5.             Baigiamosios nuostatos.PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo taip tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja.Nutraukus santuokÄ , buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.Po Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo ir nutraukus santuokÄ sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek Å¡ios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu.Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismo sprendimu.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Petras Kontrimas