9be9dac8-2e74-4cd9-b90b-ffe4a41489ea · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-464-620/2016 Teisminio proceso numeris: 4-37-3-00388-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, atžvilgiu.

Teismas n u s t a t ė : A. M. 2016 m. gegužės 3 d. apie 19.55 val., (duomenys neskelbtini),, skambino pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.A. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime ir teismo posėdyje nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Buvo iÅ¡gėręs, nieko neprisimena.

A. M. kaltė dėl pažeidimo padarymo laikytina įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiosios patrulės R. T. tarnybiniame pranešime (b. l.

4) nurodyta, kad 2016 m. gegužės 3 d., apie 19.55 val. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes namuose yra nepageidaujamas asmuo, kuris neiÅ¡eina iÅ¡ buto. Nuvykus nurodytu adresu pranešėjas A. M. buvo akivaizdžiai neblaivus. Bendraujant su juo jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 2.66 prom. sunkus girtumas. A. M. negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė policijÄ . Jis sunkiai orientavosi laike, iÅ¡ jo pasakytų teiginių nesuprato dėl kokios priežasties jis kvietė policijÄ .

Namuose buvo su motina. Jokių paÅ¡alinių asmenų bute nebuvo. Policijos pagalbos poreikio nebuvo.  Alkotesteriu, patikrinimo Nr. 1494 (b. l. 5), 2016 m. gegužės 3 d., 20.01 val. A. M. nustatytas 2,66 promilių girtumas.A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 30 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6, 8 punktai).Skiriant nuobaudÄ A.

M. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkio dydžio nuobaudÄ (ATPK 302 str.). A. M. įpareigotinas atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtÄ 2,84 Eur žalÄ (b. l. 7-8) ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 straipsnis, 341 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas  n u t a r i a :

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje, padarymÄ skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .A. M. įpareigotinas atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtÄ 2,84 Eur (dviejų eurų 84 centų) turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Pinigus pervesti į AB SEB banke esančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Loreta Kukelkienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16058227980 ir įmokos kodÄ - 1001.