Legislator Case Law & Legislation
9be97d23-eb14-4e8d-af6e-174276c98b18 AI generated

9be97d23-eb14-4e8d-af6e-174276c98b18 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 9be97d23-eb14-4e8d-af6e-174276c98b18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi tarp Å¡alių buvo sudaryta taikos sutartis, o atsakovas nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovės UAB „CWC LT“, kuria atsakovė įsipareigojo sumokėti 9333,42 LT kompensacijÄ per 4 mėnesius, kiekvienÄ mėnesį mokant skolÄ lygiomis dalimis ir pradedant mokėjimus po teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

9be97d23-eb14-4e8d-af6e-174276c98b18 · Panevėžio miesto apylinkės teismas:              Pagal Civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatas teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicta) galiÄ ir gali bÅ«ti priverstinai vykdoma.              Kadangi civilinėje byloje buvo patvirtinta taikos sutartis, kuria Å¡alys gražiuoju susitarė dėl skolos mokėjimo, byloje nėra duomenų, kad atsakovas gera valia įvykdė taikos sutartimi prisiimtÄ Ä¯sipareigojimÄ , todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-8410-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06013-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.38;3.2.3.23.5.1(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. spalio 5 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „ Lietuvos draudimas“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „CWC LT“, ir n u s t a t ė:

             PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi tarp Å¡alių buvo sudaryta taikos sutartis, o atsakovas nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovės UAB „CWC LT“, kuria atsakovė įsipareigojo sumokėti 9333,42 LT kompensacijÄ per 4 mėnesius, kiekvienÄ mėnesį mokant skolÄ lygiomis dalimis ir pradedant mokėjimus po teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

             Pagal Civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatas teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicta) galiÄ ir gali bÅ«ti priverstinai vykdoma.              Kadangi civilinėje byloje buvo patvirtinta taikos sutartis, kuria Å¡alys gražiuoju susitarė dėl skolos mokėjimo, byloje nėra duomenų, kad atsakovas gera valia įvykdė taikos sutartimi prisiimtÄ Ä¯sipareigojimÄ , todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.

             Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 646 straipsniu, teismasn u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal taikos sutartį, patvirtintÄ civilinėje byloje Nr.2-7027-812/2014 dėl žalos atlyginimo pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „CWC LT“ ,kuria atsakovė UAB“CWC LT“ įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ kompensacijÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                     Rita Dambrauskaitė