9be8f32e-df2a-4a41-aff2-06f893784dae · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-810-831/2015Proceso Nr. 2-53-3-00520-2015-8Procesinių sprendimų kategorijos – (S)     35.4.; 35.5.; 63.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 26 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovui D.

A. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių,n u s t a t ė : 2015-04-09 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinys atsakovui D. A. dėl 318,58 € skolos (negrÄ Å¾intų kreditų), 64,01 € nesumokėtų kredito kainų, 34,62 € delspinigių, 5 procentų metinių kompensacinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2015-04-15 atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2008-03-08 atsakovas D. A. nuotoliniu bÅ«du sudarė su ieÅ¡kovu UAB „Moment Credit“ Vartojimo kredito sutartį (toliau- sutartį).2008-05-09 atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo 144,87 € (5200 Lt) vartojimo kreditÄ už 25,20 € (87 Lt) kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas), kurį įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2008-05-30.

Taip pat 2008-05-09 atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo 173,77 € (600,00 Lt) vartojimo kreditÄ už 38,81 € (134 Lt) kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas), kurį įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2008-06-06. Atsakovui tinkamai nevykdant savo įsipareigojimų, jam SMS žinutėmis buvo siunčiami priminimai, tačiau atsakovas nereagavo ir pagal sutartį liko skolingas ieÅ¡kovui 318,58 € negrÄ Å¾into kredito ir 64,01 € mokėjimo palÅ«kanų. Teismo turimais duomenimis, Å¡i prievolė iki sprendimo priėmimo neįvykdyta.Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.2 p. numatyta, kad jeigu klientas laiku neįvykdė prievolės sumokėti įmokÄ , klientas už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos privalo mokėti 2 procentų dydžio delspinigius.

Vadovaujantis 2011-11-17 priimta nauja Vartojimo kredito įstatymo redakcija, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 34,62 € delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpius nuo 2014-09-16 iki 2015-01-01 ir nuo 2015-01-01 iki 2015-03-16, skaičiuojant po 0,05 procento nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Tuo vadovaujantis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 20,00 Eur žyminį mokestį valstybei.

Kadangi ieÅ¡kovas, kaip kreditorius, savo prievolę pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinus vartojimo kreditus bei sumokėti kreditų kainas (mokėjimo palÅ«kanas) vykdė netinkamai, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį Å¡alimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 €, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – D. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui – UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas – Kalvarijų g. 2, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – Swedbank, AB, banko kodas – 73000:

a) tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų ir 58 euro ct (318,58 €) skolos, b) Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus ir 1 euro ct (64,01 €) mokėjimo palÅ«kanų, c) trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 62 euro ct (34,62 €) sutartinių netesybų – delspinigių, d) penkių procentų (5 %) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-09 ) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei e) dvideÅ¡imt eurų (20,00 €) bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Vitalijus KrivičiusÂ