Legislator Case Law & Legislation
9be7333e-e55b-49db-a7a1-b4dfae4893ed AI generated

9be7333e-e55b-49db-a7a1-b4dfae4893ed · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9be7333e-e55b-49db-a7a1-b4dfae4893ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr. A2.8-732-762/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00634-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2. (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. T. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             J.

Legislator headnote

AI generated

9be7333e-e55b-49db-a7a1-b4dfae4893ed · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Be J. T. R. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-3), fotolentele (b.l. 5), kitais byloje surinktais įrodymais:Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio inspektoriaus S. R. 2011-11-11 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 8) nurodyta, kad 2011 m. lapkričio 11 d. Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio KN12 pareigÅ«nai R.

Keywords

AI generated
cocaine trafficking cannabis consumption unlawful drug possession brawling substances subject to restriction money laundering and terrorist financing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr. A2.8-732-762/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00634-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2. (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. T. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             J.

T. R. 2011 metų lapkričio 11 dienÄ 20.00 valandÄ kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 kilometre, RokiÅ¡kio rajone, vilkiku „DAF95.430“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Koegel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas yra (duomenys neskelbtini)., vilkiko kabinoje daiktadėžėje gabeno paslėptas 1800 vnt. cigarečių „Viceroy red“ su filtrais su R. F. akcizo ženklais ir 1120 vnt. cigarečių „Viceroy blue“ su filtrais su R. F. akcizo ženklais, 986,96 litų vertės, t.y. kiekį virÅ¡ijantį įvežamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte - tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas – J.

T. R.. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad J. T. R. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.Byloje esančiame J. T. R. paaiÅ¡kinime jis dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažino, nurodė, kad vežtas cigaretes pirko Baltarusijoje, savo reikmėms.

Be J. T. R. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-3), fotolentele (b.l. 5), kitais byloje surinktais įrodymais:Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio inspektoriaus S. R. 2011-11-11 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 8) nurodyta, kad 2011 m. lapkričio 11 d. Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio KN12 pareigÅ«nai R.

K., K. D. ir S. R. kelyje 122, Panevėžys -Daugpilis, 108 km., RokiÅ¡kio rajone, 20.00 val. patikrino sustabdytÄ vilkikÄ DAF 95.430 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Koegel valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas yra (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas Lenkijos Respublikos pilietis J. T. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vilkiko kabinoje daiktadėžėse gabena paslėptas 1800 vnt. cigarečių „Viceroy red“ su filtrais, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 1120 vnt. cigarečių „Viceroy blue“ su filtrais, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais t.y. kiekį, virÅ¡ijantį įvežamų cigarečių normÄ nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr.439, 8.1.1 punktu (2008-07-16 redakcija), tuo pažeisdamas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05- 26 įsakymu Nr.4-200, 3.3 punkto reikalavimus (2010-06-11 redakcija).

Cigarečių vertė 986,96 litų. Iš 2011-11-11 Kauno teritorinės muitinės daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l.

6) matyti, kad 2011-11-11 iÅ¡ J. T. R. paimta 1800 vnt. cigarečių „Viceroy red“ su filtrais su R. F. akcizo ženklais ir 1120 vnt. cigarečių „Viceroy blue“ su filtrais su R. F. akcizo ženklais, 986,96 Lt vertės. J. T. R. atsakomybę lengvinančių sunkinančių aplinkybių nėra.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad J. T. R. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 283- 284 str., 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismasn u t a r i a :J. T. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ nubausti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) dydžio bauda su paimtų 1800 vnt. cigarečių „Viceroy red“ su filtrais su R.

F. akcizo ženklais ir 1120 vnt. cigarečių „Viceroy blue“ su filtrais su R. F. akcizo ženklais, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    ArtÅ«ras Dilys Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57273.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.