9be16e02-eb94-4481-a5bf-db05d5e89808 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-16740-717/2014                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12556-2014-6                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 45.5.; 99.1; 99.5; 116.5 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugpjūčio 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui A.

M., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinį atsakovui, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 8760,70 Lt skolos, 291,98 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 272 Lt žyminį mokestį ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ . Nurodė, kad butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ .

Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovas turi atsiskaityti pagal 1994-10-01 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi pagal mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 24686127). Buto 69/100 dalis nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Su atsakovu buto nuomos sutartis sudaryta 1999-01-20. Atsakovas Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka. Atsakovui atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti delspinigius.

Atsakovo skola sudarė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009-12-01 iki 2014-05-01 – 6701,16 Lt, už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-12-01 iki 2014 -05 -01 – 2059,54 Lt (b.l. 3-5). Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumÄ , todėl už laikotarpį nuo 2013-12-01 iki 2014-06-01 priskaičiuota 291,98 Lt delspinigių.              Atsakovui teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. liepos 16 d., CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 32).

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (b.l. 31). Trečiasis asmuo pateikė byloje atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o jį patenkinti (b.l. 33-35).             Atsakovui be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 8), Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties (b.l.9-10), buto apyvartos žiniaraščių (b.l. 12-16), vykdomojo raÅ¡to (b.l. 17) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 9052,68 Lt skolos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.383 str.).                          IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (9052,68 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 272 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).             Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9052,68 Lt (devynis tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt du litus 68 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (9052,68 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 277,90 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct).             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaOna Valentukevičiūtė