9bdee8f6-e594-4e9e-81d0-5f1fa6270eb3 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-283-357/2016                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00524-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 30 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios mažosios bendrijos (toliau – MB) „Rokdina“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios MB „Rokdina“ bankroto administratoriaus UAB „Administravimas Lt“ praÅ¡ymas dėl bankrutavusios MB „Rokdina“ veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Å iaulių apygardos teismo 2014 m. sausio 19 d. nutartimi MB „Rokdina“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2015 m. kovo 25 d. nutartimi MB „Rokdina“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, o 2015 m. balandžio 27 d. nutartimi MB „Rokdina“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta dvylikos mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.IÅ¡ byloje esančių duomenų ir administratoriaus praÅ¡ymo matosi, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.Taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma dėl įmonės iÅ¡registravimo, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai MB „Rokdina“ Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ra pretenzijų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios MB „Rokdina“ pabaigos.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi.

IÅ¡ bankrutavusios MB „Rokdina“ patvirtintų kreditorinių reikalavimų ir administratoriaus praÅ¡ymo matyti, kad bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti MB „Rokdina“ kreditoriniai reikalavimai 10 241,28 Eur sumai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : Pripažinti, kad bankrutavusios MB „Rokdina“ (įmonės kodas 303129359, buveinė – Å iaulių m. sav., Å iaulių m., Tilžės g. 29-10) veikla pasibaigė.Patikslinti bankrutavusios MB „Rokdina“ (įmonės kodas 303129359) nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 10 241,28 Eur sumai pagal pateiktÄ sÄ raÅ¡Ä :

Eil.Nr.KreditoriusAdresaiĮsiskolinimas Eur II eilės kreditoriai 1VMI Šiaulių skyriusVilniaus g. 265, LT-76337 Šiauliai323,072VSDFV Šiaulių skyriusEžero g. 17, LT-76501 Šiauliai3206,283VšĮ Šiaulių reg. atliekų tv. centrasEžero g. 16, LT-765356 Šiauliai32,41 III eilės kreditoriai 4UAB OmnitelŠvitrigailos g. 11 B, 03228 Vilnius994,955UAB FilipopolisLaisvės ai. 80, LT- 44249 Kaunas1217,506COFANCE Lietuvos filialasVilniaus g. 23, LT-01402 Vilnius334,357UAB Kalnapilio-Tauro grupėTaikos ai. 1, LT-35147 Panevėžys635,528UAB Apsaugos komandaVerkių g. 29, LT-09108 Vilnius103,999UAB Šiaulių taraLiejyklos g. 4, Šiauliai1300,5710UAB Mineraliniai vandenysJasinskio g. 16, LT-01112 Vilnius1238,4111Antstolio T.

U. kontoraDvaro g. 79-2, Å iauliai531,5112UAB „Biržų alus“Rotušės g. 22, Biržai322,72Viso kreditoriniai reikalavimai:10 241,28 Ä®pareigoti bankrutavusios MB „Rokdina“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Rasa BartaÅ¡ienė