9bdd57d8-bbfa-4875-946f-edd51a6ea723 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-987-718/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00067-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 10 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Teismas n u s t a t ė : 2020 m. spalio 2 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Hansos miesto Štralzundo Viešosios tvarkos tarnybos 2019 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 2-1922605/34 paskirtos piniginės baudos M. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Vokietijos Federacinės Respublikos Hansos miesto Štralzundo Viešosios tvarkos tarnybos 2019 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 2-1922605/34 M.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 70 Eur bauda ir priteista 28,50 Eur administracinių iÅ¡laidų. M. S. nubaustas už tai, kad 2019 m. rugpjūčio 17 d., 13.06 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas lengvÄ jÄ transporto priemonę, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo skirta bauda, virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistinÄ greitį 23 km/h. Leistinas greitis 100 km/h. Nustatytas greitis (pritaikius paklaidÄ ) – 123 km/h. Å iais savo veiksmais M.

S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį kartu su priedu 2, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Piniginių baudų katalogo 11,3,4, punktÄ . Nubaustasis M. S. į teismo posėdį atvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. 2020 m. lapkričio 5 d. M. S. pateikė praÅ¡ymÄ piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, kad teisės pažeidimo padarymo faktÄ pripažįsta, sutinka, kad paskirta piniginė sankcija bÅ«tų pripažinta ir perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas bei liudijimas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Hansos miesto Å tralzundo VieÅ¡osios tvarkos tarnybos 2019 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 2-1922605/34 paskirtos piniginės baudos ir priteistų proceso iÅ¡laidų M.

S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. M. S. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t. y. dėl elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä . Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Hansos miesto Å tralzundo VieÅ¡osios tvarkos tarnybos 2019 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 2-1922605/34 paskirtos piniginės baudos ir priteistų proceso iÅ¡laidų M.

S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas. M. S. Vokietijos Federacinės Respublikos Hansos miesto Štralzundo Viešosios tvarkos tarnybos 2019 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 2-1922605/34 paskirta piniginė sankcija – 70 Eur bauda ir 28,50 Eur procesinės išlaidos, viso 98,50 Eur, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Hansos miesto Å tralzundo VieÅ¡osios tvarkos tarnybos 2019 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 2-1922605/34 M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 70 Eur baudÄ ir 28,50 Eur procesines iÅ¡laidas, viso 98,50 Eur, bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. S., kad piniginė bauda per 2 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti M. S., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė