Legislator Case Law & Legislation
9bdc5d2f-01d3-4707-aa32-8bb769fdb9cf AI generated

9bdc5d2f-01d3-4707-aa32-8bb769fdb9cf · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 9bdc5d2f-01d3-4707-aa32-8bb769fdb9cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-461-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00330-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 13 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs A.

Legislator headnote

AI generated

9bdc5d2f-01d3-4707-aa32-8bb769fdb9cf · Pasvalio rajono apylinkės teismas: PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 13 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs A.

Keywords

AI generated
gross negligence motor vehicle expenses traffic accident liability statutory grace period cessation of accident benefits accident insurance premiums
AI generated
da6e8a00-2bd5-43d7-b8ca-8e13cb069447
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.
8b62afca-7334-4c00-8629-d38e4735d587
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-215-837/2015 Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00113-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
e0b752d2-787f-46e7-bbaa-6023ef5b5ce3
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                   2014 m.
61e117a2-78e5-4a1d-8d33-e12a0bec9588
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-306-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00185-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 27 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
99d09754-7093-44cc-bc1c-4c695402d4a9
ikiteisminio tyrimo metu atliktos kaltinamojo apklausos protokolas, kuriame nurodytos aplinkybės iš esmės atitinka kaltinamojo teisiamajame posėdyje nurodytas įvykio faktines aplinkybes (67-68 b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-461-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00330-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 13 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs A.

V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio pas Å«kininkÄ J. V. - darbuotoju, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. V. 2013 m. gegužės 30 d. apie 1200val., Grūžių k., Pasvalio r., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,80 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio A. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), patrulio E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), vyresniojo tyrėjo V. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 10), vairuotojų registro įraÅ¡o peržiÅ«ros pažyma (b.l. 11), pažyma apie registruotÄ kelių transporto priemonę (b.l. 13), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į A.

V. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.A. V. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 200 Lt. Nurodo, kad jo turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad A. V. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 (tÅ«kstančio) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.A.

V. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui. Ä®pareigoti A. V. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis