9bdc13f8-3e71-4f93-b5ed-ccab0adeebeb · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-959-624/2014(Proceso Nr. 3-61-3-03170-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų ArÅ«no Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ryčio Krasausko ir Irenos Paulauskienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Piliuona“ skundÄ atsakovei VÄ® Registrų centrui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims VÄ® Registrų centro Vilniaus filialui, UAB „Vilniaus energija“ ir O.

S. dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Piliuona“ skunde praÅ¡o teismo panaikinti VÄ® Registrų centro 2013-07-19 sprendimÄ Nr. 200 ir palikti galioti VÄ® Registrų centro Vilniaus filialo 2013-06-11 sprendimÄ Nr. VILIN (12.5.13.)-15847. (b. l. 1-5).Pateiktame atsiliepime atsakovė VÄ® Registrų centras su pareiÅ¡kėjos skundu nesutiko (b. l. 52-54). Pateiktame atsiliepime trečiasis suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centras su pareiÅ¡kėjos skundu nesutiko (b. l. 68).Trečiasis suinteresuotas asmuo UAB „Vilniaus energija“ su pareiÅ¡kėjos skundu nesutiko (b. l. 42-47).Trečiasis suinteresuotas asmuo O.

S. atsiliepimo į skundÄ nepateikė.PareiÅ¡kėja teismui 2014-01-28 pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame atsisako nuo skundo ir, nors formuluodama praÅ¡ymo dalykÄ praÅ¡o palikti skundÄ nenagrinėtÄ , iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio akivaizdu, kad praÅ¡o bylÄ nutraukti (b. l. 104-105). Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p. nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo. PareiÅ¡kėja skundo atsisakė, skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiÅ¡kėjos atsisakymo nuo skundo, nėra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį.ABTÄ® 42 str. nustatyti atvejai, kada žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.

Ä®statymas nenumato galimybės grÄ Å¾inti žyminį mokestį pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį netenkinamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d., n u t a r i a:  Priimti pareiÅ¡kėjos UAB „Piliuona“ atsisakymÄ nuo skundo atsakovei VÄ® Registrų centras, tretiesiems suinteresuotiems asmenims VÄ® Registrų centro Vilniaus filialui, UAB „Vilniaus energija“, O.

S. dėl sprendimo panaikinimo ir administracinę bylÄ Nr. I-959-624/2014 nutraukti.PraÅ¡ymo grÄ Å¾inti sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                                                         ArÅ«nas DirvonasRytis KrasauskasIrena Paulauskienė