9bdba418-be1d-4b5b-9b65-e46bc018f76d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2.-2500-389/2016Proceso Nr. 4-08-3-02111-2016-9                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 23 d.  PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

S., iÅ¡nagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :G. S. 2016-09-06, apie 10.20 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios, adresu Panevėžys, Piniavos skg. 10, pavogė 250 g pakuotę kavos „Paulig“, 1,49 Eur vertės, ir Å¡ampÅ«nÄ â€žPalmolive“, 3,88 Eur vertės. Tokiais veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.Teismo posėdyje G.

S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad įsidėjęs prekes į kišenę, pastebėjo, jog paliko piniginę automobilyje, todėl ėjo pasiimti piniginės ir buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. kaltė įrodyta byloje esančiais dokumentais: 2016-09-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-70861262-16 (b. l. 5-6); parduotuvės vadovės pareiškimu (b. l. 7); apsaugos darbuotojos paaiškinimu (b. l. 8), iš kurio matyti, kad 2016-09-06, 10.20 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI Nr. 466“ buvo patikrintas pro kasas praėjęs pilietis G.

S.. Patikrinus pas jį rasta prekių už 5,37 Eur; pakvitavimu (b. l. 9); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10). Nors G. S. teisme paaiÅ¡kino, kad jis buvo pamiršęs piniginę automobilyje, tačiau jo parodymai vertintini kritiÅ¡kai, kaip bandymas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. Jei jis pamirÅ¡o piniginę automobilyje, privalėjo palikti iÅ¡sirinktas prekes parduotuvėje ir, grįžęs su pinigais, už jas susimokėti, o ne neÅ¡tis prekes iÅ¡ parduotuvės patalpų, kai už jas dar nebuvo susimokėjęs. G.

S. pateikta įvykio versija neįtikina teismo dar ir todėl, kad užuot nešęs prekes pirkinių krepÅ¡elyje ar atvirai visiems matant rankoje (prekės buvo tik dvi – Å¡ampÅ«nas ir kava), jas įsikiÅ¡o į kiÅ¡enę, kur jos buvo mažiau pastebimos, todėl, tikėtina, kad buvo slepiamos.IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.G. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ G.

S., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę-nebaustas administracine tvarka, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pagrobtų prekių vertę, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, G. S. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ .

Atsižvelgiant į G. S. praÅ¡ymÄ bei jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,n u t a r i a :G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant G. S. kas mėnesį mokėti po 21.50 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 euro centų).PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodÄ 188 659 752, įmokos kodÄ 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061223976.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Gražina Kazilionienė