9bdba170-9cbc-4cd9-bb30-ffbe329bb257 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1088-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-00827-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto 2012-07-27 pagal ATPK 174 str., teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė :M.

R. 2013-07-12, apie 19.10 val., vieÅ¡oje vietoje, VilkaviÅ¡kio r., Kybartų m. Vilniaus g., pasirodė girtas, jam nustatytas 0,18 promilės girtumas, tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d..Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 5 d., kadangi M. R. yra nepilnametis (nuo 16 iki 18 metų) ir vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas.Pažeidėjas kaltu prisipažino. Nurodė, jog savo poelgį vertina prastai. Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkoholio matuoklio kvitu (b.l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5), fotonuotrauka (b.l. 6), asmens duomenimis (b.l. 7), pažyma apie nuobaudas (b.l. 8-9), duomenimis apie teistumÄ (b.l. 10-12), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ (teistas). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių balansÄ , todėl skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda – 40 litų bauda.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-31 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :M.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Albinas Antanaitis