9bda0340-e770-4826-8b06-ef37a4f2d4a9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.13.-1960-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01250-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,susipažinusi su V. G. (V. G. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymu leisti perlaikyti vairavimo egzaminÄ , n u s t a t ė: V. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 9 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Pažeidėjas praÅ¡o leisti perlaikyti vairavimo egzaminÄ Å¡iais metais.PraÅ¡ymas nežinybingas teismui.Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato vairavimo egzaminų vykdymo tvarkos ir teismas Å¡io klausimo nesprendžia. Administracinis procesas tik numato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimÄ , kurio pagrindai ir tvarka įtvirtinti ATPK 329 straipsnyje ir kuris numato, kad Å¡is klausimas gali bÅ«ti svarstomas tik praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo nuobaudos laiko. Todėl nežinybingas teismui praÅ¡ymas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui kartu su pateiktais dokumentais.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p.,                          n u t a r ė: Nežinybingo teismui V. G. (V. G.) prašymo nepriimti. Nutartis neskundžiama.             Teisėja                                                                                 Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                                 Laima Leipuvienė