9bd4f69d-7655-4752-bd17-bfde66768e2f · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kÄjų J. B. ir G. B. pareiÅ¡kimÄ Â dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjai J. B. ir G. B. palaikÄ savo pareiÅ¡kimÄ . NurodÄ, jog jų
Legislator headnote
AI generated9bd4f69d-7655-4752-bd17-bfde66768e2f · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kÄjams paliktinos pavardÄs âB.â ir âB.â.
Full text
CivilinÄ byla Nr
                                                                                                                                   Â
 CivilinÄ byla Nr. 2-111- 786/2010
                                                                                                              Proceso Nr. 2-14-3-00961-2009-7
                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos :
                                                                                                             75; 75.4; 75.4.1; 113; 113.8 (S)        Â
                                                                                 Â
                                              ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                         Â
S P R E N D I M A S
                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
                 2010 m. kovo 1 d.
                                                                   AnykÅ¡Äiai
                     AnykÅ¡Äių
rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal
pareiÅ¡kÄjų J. B. ir G. B. pareiÅ¡kimÄ Â dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir
santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, ir
n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjai abiejų sutuoktinių
bendru sutarimu praÅ¡Ä nutraukti jų santuokÄ
, bei patvirtinti pateiktÄ sutartį
dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjai J. B. ir G. B. palaikÄ savo pareiÅ¡kimÄ . NurodÄ, jog jų
apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kÄjai, nelikus bendrų
interesų daugiau nei metai laiko nebeveda bendro ūkio ir negyvena santuokinių
gyvenimo. NepraÅ¡Ä paskirti terminÄ susitaikymui. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡Ä patvirtinti
sudarytÄ sutartį dÄl santuokos
nutraukimo pasekmių.
                     Pareiškimas
tenkintinas.
                     Bylos
medžiaga nustatyta, jog pareiÅ¡kÄjai susituokÄ 1977 m. birželio 11 d.
AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs civilinÄs
metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 89 (b. l. 9). Santuokoje susilaukÄ dviejų
vaikų â dukters I. B.,
gim. (duomenys neskelbtini) ir
dukters K. B., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-11),
kurios Å¡iuo metu yra pilnametÄs. Gyvendami santuokoje pareiÅ¡kÄjai įsigijo
nekilnojamojo ir kilnojamojo turto kurį pasidalino pasiraÅ¡ydami sutartį dÄl
santuokos nutraukimo pasekmių.
Kaip nustatyta, sutuoktiniai
daugiau nei metai netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinių gyvenimo, todÄl
darytina iÅ¡vada, jog jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. Teismas nustatÄ, jog nÄra
tikimybÄs, jog sutuoktiniai vÄl pradÄs gyventi kartu, ir nemano, kad tikslinga
imtis priemonių pareiÅ¡kÄjams sutaikyti.(LR CK 3.53 str. 2 d., 3.54 str. 1 d.). PareiÅ¡kÄjų pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo
pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai arÂ
kurio nors sutuoktinio interesams. PareiÅ¡kÄjai turi kreditorių, paskolų
grÄ Å¾inimo klausimÄ Â iÅ¡sprendÄ sudarydami
sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
                     Esant
tokioms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudarytÄ
sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kÄjams paliktinos pavardÄs âB.â ir âB.â.
                     Teismas,
vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259str., 268str., 270 str. ir,
 n u s p r e n d Ä
:
                     PareiÅ¡kimÄ
patenkinti.
                     I.
Nutraukti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ ,
įregistruotÄ Â AnykÅ¡Äių rajono CMS 1977 m. birželio 11 d., akto
įrašo Nr. 89, nustatant, kad po
santuokos nutraukimo J. B. paliekama pavardÄ âB.â, o G. B. âBâ.
                     II.
Patvirtinti šio turinio J. B. ir
G. B. sutartį dÄl
santuokos nutraukimo pasekmių:
Sutarties dalykas
1. 1. Å ia Sutartimi Å¡alys susitaria bendru sutarimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ
1977 m.
birželio 11 d., AnykÅ¡Äių rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.89
ir susitaria dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
Sutuoktinių turtas ir turto,
įgyto santuokoje, pasidalijimas :
PareiÅ¡kÄjai atitenka:
Sofa lova.
2-jų durų spinta su antresolÄmis.
Fotelis â 1 vnt.
Veidrodis.
Žurnalinis staliukas.
Å aldytuvas HANSA, modelis AD220AF.
 Televizorius LG.
El. bulvių tarkavimo mašina.
 PareiÅ¡kÄjui
atitenka:
Virtuvinių baldų komplektas.
3-jų durų spinta.
Lovos, viengulÄs â 2 vnt..
2.2. Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiÅ¡kÄjų
yra padalintas 2000-10-04 pirkimo â pardavimo sutartimi Nr. II-5272 ir ginÄo
dÄl jo nÄra.
2.3 Smulkūs buities reikmenys,
kiti daiktai pasidalyti gražiuoju ir jų padalijimo klausimas nÄra keliamas.
Kreditoriniai
įsipareigojimai
3.1 Å alys patvirtina, kad:
3.1.1. Pagal EGO mokÄjimo
kortelÄs sutartį Nr. (duomenys
neskelbtini)su 1000 Lt kredito limitu, sudarytÄ 2008 m. liepos 22 d.,
kreditÄ AB Swedbankui įsipareigoja grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjas J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinkamai su mokÄjimo
kortelÄs sutarties sÄ lygomis.
3.1.2. Pagal 2009-05-14 vartojimo
kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini),
vartojamÄ jį kreditÄ sumoje 4000 (keturi tÅ«kstanÄiai) Lt, įsipareigoja grÄ Å¾inti
kredito gavÄjas â pareiÅ¡kÄjas J. B..
Sutuoktinių tarpusavio
išlaikymas
Å alys patvirtina, kad nutraukus santuokÄ , iÅ¡laikymas nÄ vienam iÅ¡ buvusių sutuoktinių nebus reikalaujamas,
nes abu yra veiksnūs.
Sutuoktinių pavardÄs
Å alys sutaria, kad po santuokos nutraukimoÂ
pareiÅ¡kÄjai pasilieka turÄtas pavardes:
âBâ ir âBâ.
Baigiamosios nuostatos
Å i Sutartis įsigalioja įsiteisÄjus teismo sprendimui, patvirtinanÄiam Å¡iÄ
Sutartį.
6.2. Å alys patvirtina, kad:
6.2.1. Å ia Sutartimi pasidalijo visÄ santuokoje įgytÄ Â Å alių nuosavybe esantį turtÄ , taip pat
susitaria, kad po šios Sutarties pasirašymo momento Šalių bet kaip ir bet koks
įgytas turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iš Šalių nuosavybe;
6.2.3. Šalys neturi viena kitai jokių kitų tiek turtinių, tiek neturtinių
pretenzijų (tame tarpe ir bet kokiam turtui);
6.2.4. Å alys patvirtina, kad visos prievolÄs, teisÄs ir pareigos
(neaptartos šioje Sutartyje), kurios kada nors buvo atsiradusios tarp šalių,
yra teisÄtai, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios /įvykdytos/;
6.2.5 Šalys patvirtina, kad visos jų vardu pasirašytos sutartys, iš kurių
sutuoktiniams gali atsirasti reikalavimo teisÄs iÅ¡ kitų asmenų arba prievolÄs
kitiems asmenims yra aptartos šioje Sutartyje;
6.2.6. Šalys patvirtina, kad kiekviena iš Šalių neprivalo kitos Šalies
naudai atlikti jokių veiksmų, neaptartų Sutartyje (perduoti turto, atlikti
darbus, sumokÄti pinigus ir kt.) arba susilaikyti nuo kokių nors veiksmų, o bet
kuri Å alis neturi teisÄs reikalauti, kad kita Å alis kÄ nors įvykdytų tos Å alies
naudai.
      6.3.Sutartis
sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vienÄ atiduodama Sutarties Å aliai, o
vienas egzempliorius perduodamas AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismui patvirtinti.
IÅ¡aiÅ¡kinti J. B. ir G. B., kad įsiteisÄjÄs teismo sprendimas dÄl santuokos
nutraukimo ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs
keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ Â su
reikalavimu dÄl bendro turto padalijimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti
apskųstas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono
apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja (paraÅ¡as)
Tikra:
TeisÄja                                                                                                                     Vitalija
RagauskienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â