9bd4400f-2e5a-426f-8366-dd5c87e7b8a4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7245-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02930-2015-2;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 55; 99.3; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gegužės 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Apskaita AG“ ieškinį atsakovei UAB „Eroina“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Apskaita AG“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Eroina“ 1033,45 Eur skolÄ , 77 Eur palÅ«kanas, 8,3 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad UAB „Apskaita AG“ Å¡alių 2013-08-05 sudaryta Apskaitos tvarkymo sutartimi Nr. AG-1-72 (toliau – Sutartis) ir Å¡ios Sutarties priedu Nr. 1 teikė atsakovei UAB „Eroina“ paslaugas, o atsakovė mokėjo ieÅ¡kovei Sutartyje numatytÄ atlyginimÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų, tinkamai neapmokėjo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir liko skolinga ieÅ¡kovei 1033,45 Eur. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė, vadovaujantis CK 6.261 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., taip pat turi sumokėti 77 Eur palÅ«kanas.Atsakovei UAB „Eroina“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-05-09 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka procesinius dokumentus pakartotinai iÅ¡siuntus Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu Europos pr. 122, Kaune (34-41 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2013-08-05 apskaitos tvarkymo sutarties Nr. AG-1-72 ir priedo Nr. 1 (8-14 b.l.), 2013-10-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01109 (15 b.l.), 2013-11-27 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01193 (16 b.l.), 2013-12-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01244 (17 b.l.), 2014-01-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01296 (18 b.l.), 2014-02-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01331 (19 b.l.), 2014-03-31 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01379 (20 b.l.), 2014-04-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01468 (21 b.l.), 2014-05-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01509 (22 b.l.), 2014-06-26 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01581 (23 b.l.), 2014-07-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01639 (24 b.l.), 2014-08-29 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. AG01696 (25 b.l.), 2014-08-21 praneÅ¡imo atsakovei dėl sutarties nutraukimo (26, 27 b.l.), palÅ«kanų lentelės (31 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1033,45 Eur skola, 77 Eur palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.716 str., 6.720 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 8,3 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-02-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 33 Eur žyminis mokestis (6 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Apskaita AG“, buveinė A. J. pr. 82A, Kaune, juridinio asmens kodas 302474384, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Eroina“, buveinė Europos pr. 122, Kaune, juridinio asmens kodas 303103332, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 1033,45 Eur (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt trijų eurų 45 ct) skolÄ , 77 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynių eurų) palÅ«kanas, 8,3 (aÅ¡tuonių ir trijų deÅ¡imtųjų) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1110,45 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-02-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 33 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį.Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „Eroina“, buveinė Europos pr. 122, Kaune, juridinio asmens kodas 303103332, 5 Eur (penkių eurų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė