Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9bd2b59b-e8a0-490c-ae39-83c6a3c797ae AI generated

9bd2b59b-e8a0-490c-ae39-83c6a3c797ae · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 9bd2b59b-e8a0-490c-ae39-83c6a3c797ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. I-1099-609/2013               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00708-2013-6                              Administracinės bylos kategorija 1.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašė iÅ¡ atsakovės R.

Legislator headnote

AI generated

9bd2b59b-e8a0-490c-ae39-83c6a3c797ae · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: priteisti 1005 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos. (b.l. 5-8).Iki sprendimo paskelbimo gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo praÅ¡ymo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis numato, kad pareiÅ¡kėjas teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) gali realizuoti iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.PareiÅ¡kėjos atsisakyme nuo praÅ¡ymo nurodyta, kad administracinę bylÄ praÅ¡oma nutraukti, nes atsakovė R.K. jai tenkančiÄ prievolę įvykdė ir Neringos savivaldybės tarybos nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ sumokėjo.

Keywords

AI generated
redemption of an easement consumer credit revocation withdrawal of debt enforcement boycott waiver of realisation application for enforcement - Decision
AI generated
543b78ea-f446-4ea9-9b5d-d735b3382f70
D. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:                            pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu (teisme gautas 2015-06-25) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R. J. D. 212,86 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpius nuo 2011-01-01 iki 2014-11-30 ir nuo 2014-12-01 iki 2015-03-31.              Teisme 2015-08-07 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.
d9261aa2-d2e6-41e2-87b2-7c7429d1201e
CivilCivilinė byla Nr. 2-3387-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-02629-2015-6;procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-3387-849/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei R.
e69a99ac-24f5-403f-9e12-5cefa0fa2613
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d2baf73e-4b73-4e0b-b780-25a22b93df15
Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr.
91ef1d7c-be73-4f17-b0d5-cec30cfd431d
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. I-1099-609/2013               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00708-2013-6                              Administracinės bylos kategorija 1.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašė iÅ¡ atsakovės R.

K. priteisti 1005 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos. (b.l. 5-8).Iki sprendimo paskelbimo gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo praÅ¡ymo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis numato, kad pareiÅ¡kėjas teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) gali realizuoti iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.PareiÅ¡kėjos atsisakyme nuo praÅ¡ymo nurodyta, kad administracinę bylÄ praÅ¡oma nutraukti, nes atsakovė R.K. jai tenkančiÄ prievolę įvykdė ir Neringos savivaldybės tarybos nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ sumokėjo.

Kadangi laikytina, jog esant aukščiau nurodytai aplinkybei atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymui, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ar įstatymų saugomų interesų, jis priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais,             n u t a r i a: administracinę bylÄ nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                        Eglė Kiaurakytė                                                                Â