9bccad41-752f-4879-92c1-eaa64416f993 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                   Administracine byla Nr. A2.9-3845-642/2011                                                                                               (Proceso numeris 4-06-3-03547-2011-6)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2.48.1;

                                                                         50.1.1;52.3.                                                                                                Registro objektas ROIK:07-11-6249839(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjucio 16 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, nedalyvaujant S. S., išnagrinejusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta, jog S. S. 2011 m. rugpjucio 1 d. apie 18.20 val., budamas neblaivus (nustatytas girtumas 0,44 prom.), viešoje vietoje, t.y. prie parduotuves „IKI“, Taikos pr. 115, Klaipedoje, trukde praeiviams ieiti i parduotuve, praše išmaldos, paprašius nutraukti neteisetus veiksmus, nevykde policijos pareigunu teisetu reikalavimu.

S. S. tokia savo veika padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.S. S. neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima – nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog S. S. vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).S. S. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dali ir 174 straipsni.

Pažeidimai irodyti administracinio teises pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga. Administracines nuobaudos skirtinos (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalis ir 174 straipsnis). Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima sunkinanti aplinkybe - S. S. teises pažeidima ivykde neblaivus (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 31 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32, 33, 174, 187, 287, 3022, 3024 straipsniais,    n u t a r i a : S. S. už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje, skirti administracine nuobauda –300,00 Lt (trys šimtai litu) bauda, už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracine nuobauda – 500,00 Lt (penki šimtai litu) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsniu, S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti galutine administracine nuobauda – 500,00 Lt (penki šimtai litu) bauda.

             Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                        Danute Žvinklyte