9bcb46d4-2ac1-45da-ac49-e7f25cae9090 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-13525-769/2012Proceso numeris 2-06-3-11084-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 106.8.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės Valstybinės ligonių kasos prie SAM ieÅ¡kinio atsakovas J. T., M. U., E. Z., T. B., D. L., V. Å . (V. Å .), M. K., O. K., V. K. dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovė pateikdama teismui ieÅ¡kinį praÅ¡o priteisti subsidiariai iÅ¡ atsakovų 8942,64 Lt atlyginti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšas, iÅ¡leistas D.

L. gydymui bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012 m. spalio 2 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas deÅ¡imties dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti, t.y. nurodyti, kuris iÅ¡ atsakovų laikytinas pagrindiniu skolininku bei patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kinio rezoliucinėje dalyje; pateikti ieÅ¡kovės atstovo aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ liudijantį diplomÄ .IeÅ¡kovei nutarties dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo kopija įteikta 2012-10-15, 2012-10-29 teisme gautas (teisėjai perduotas 2012-11-07) ieÅ¡kovės praneÅ¡imas dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo.

IÅ¡ teismui pateikto „Dėl civilinio ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo civilinėje byloje Nr.2-13525-769/2012“ matyti, kad ieÅ¡kovė neiÅ¡taisė visų nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, t.y. nepateikė įgaliotojo atstovo A. B. aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ liudijančio diplomo, be to pagal ieÅ¡kovės patikslintÄ ieÅ¡kinio rezoliucinę dalį nėra aiÅ¡ku, kokios rÅ«Å¡ies civilinę atsakomybę (solidariÄ , dalinę ar subsidiariÄ ) praÅ¡oma taikyti atsakovams.

Pažymėtina, kad nustatyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai taisomi pateikiant teismui patikslintÄ procesinį dokumentÄ - ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir teisėjos nutartimi grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovės Valstybinės ligonių kasos prie SAM ieÅ¡kinį atsakovas J.

T., M. U., E. Z., T. B., D. L., V. Å . (V. Å .), M. K., O. K., V. K. laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Teisėja                                                                               Rasa Augustė