Legislator Case Law & Legislation
9bc9d48c-6149-4e3f-9948-a2cea7dbcb3a AI generated

9bc9d48c-6149-4e3f-9948-a2cea7dbcb3a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9bc9d48c-6149-4e3f-9948-a2cea7dbcb3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8427-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07735-2015-1        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 18 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :E. K. 2015-05-22 apie 18.45 val., ŽirmÅ«nų g. 48A, Vilniuje, parduotuvėje PC24 „Ekspress Market“, paėmė 1 butelį balzamo „Žalios devynerios“, 0,7 l talpos, kaina 9,49 eurų, ir už jį nesumokėjęs praėjo pro kasas.Be to, E. K. 2015-05-23 apie 14.00 val., ŽirmÅ«nų g. 48A, Vilniuje, parduotuvėje PC24 „Ekspress Market“, paėmė 1 butelį degtinės „Ozone Vodka Melon“, 0,5 l talpos, kurio kaina 6,09 eurų, vienÄ butelį degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, 0,7 l talpos, kurio kaina 7,69 eurų, trauktinės butelį „Raudonos devynerios“, 0,5 l, kaina 6,79 eurų, žemės rieÅ¡utų „Boso XXL“, kaina 1,25 eurų, gėrimÄ â€žCoca Cola“, 1,25 l, kaina 1,05 eurų, bendra suma 22,87 eurai ir už prekes nesumokėjęs praėjo pro kasas.

Legislator headnote

AI generated

9bc9d48c-6149-4e3f-9948-a2cea7dbcb3a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismo posėdžio metu pažeidėjas nurodė neturinti galimybės sumokėti baudÄ , prašė jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8427-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07735-2015-1        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 18 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :E. K. 2015-05-22 apie 18.45 val., ŽirmÅ«nų g. 48A, Vilniuje, parduotuvėje PC24 „Ekspress Market“, paėmė 1 butelį balzamo „Žalios devynerios“, 0,7 l talpos, kaina 9,49 eurų, ir už jį nesumokėjęs praėjo pro kasas.Be to, E. K. 2015-05-23 apie 14.00 val., ŽirmÅ«nų g. 48A, Vilniuje, parduotuvėje PC24 „Ekspress Market“, paėmė 1 butelį degtinės „Ozone Vodka Melon“, 0,5 l talpos, kurio kaina 6,09 eurų, vienÄ butelį degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, 0,7 l talpos, kurio kaina 7,69 eurų, trauktinės butelį „Raudonos devynerios“, 0,5 l, kaina 6,79 eurų, žemės rieÅ¡utų „Boso XXL“, kaina 1,25 eurų, gėrimÄ â€žCoca Cola“, 1,25 l, kaina 1,05 eurų, bendra suma 22,87 eurai ir už prekes nesumokėjęs praėjo pro kasas.

Tuo savo veiksmais padarė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.E. K. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus. Padarytus pažeidimus taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimai, kuriuose nurodyta kad 2015-05-22 apie 18.45 val. asmuo praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 1 butelį balzamo „Žalios devynerios“, 0,7 l talpos. Be to, 2015-05-26 buvo sulaikytas pilietis E. K., kuris 2015-05-23 apie 14.00 val. praėjo pro kasas ir išėjo iÅ¡ prekybos centro nesusimokėjęs už nurodytas prekes: 1 butelį degtinės „Ozone Vodka Melon“, 0,5 l talpos, vienÄ butelį degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, 0,7 l talpos, trauktinės butelį „Raudonos devynerios“, 0,5 l, žemės rieÅ¡utų „Boso XXL“, kaina 1,25 eurų, gėrimas „Coca Cola“, 1,25 l, bendra suma 22,87 eurai.

IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK PR 1 kuopos 1 bÅ«rio vyresniojo patrulio K. K. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2015-05-26, apie 16.40 val. patruliuojant atvyko į ŽirmÅ«nų g. 48A, Vilniuje, parduotuvę PC24 „Ekspress Market“, kur buvo sulaikytas E. K., kuris 2015-05-22 ir 2015-05-23 praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes.Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pavogto turto kainÄ , kad E. K. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principÄ , pažeidėjui skirtinos LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos, mažesnės nei sankcijos vidurkis.

Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismo posėdžio metu pažeidėjas nurodė neturinti galimybės sumokėti baudÄ , prašė jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Vadovaujantis 313 str. 4 d. praÅ¡ymas tenkinamas, bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., 37 str., 286-287 str., -              n u t a r i a:E. K. už pažeidimÄ (2015-05-22), numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 125 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ 9,49 eurų dydžio turtinį nuostolį. E. K. už pažeidimÄ (2015-05-23), numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 125 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ 22,87 eurų dydžio turtinį nuostolį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinus E. K. skirti 125 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ 32,36 eurų dydžio turtinį nuostolį. PaskirtÄ 125 eurų piniginę baudÄ pakeisti 20 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant darbus atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. NutarimÄ vykdymui siųsti atitinkamai policijos įstaigai.Ä®pareigoti E. K. atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ 32,36 eurų dydžio turtinį nuostolį.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė