9bc9be8c-bcc1-45c6-8135-fb7f507a3ce5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1509-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01323-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 8 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. P.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r., LR pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 181 str. 2 d., n u s t a t ė :

R. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-11-19 apie 22.45 val. buvo girtas vieÅ¡oje vietoje –Švenčionių r. StrÅ«nos k. namo Nr. 1 bendro naudojimo kieme, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.R. P. 2014-11-20 apie 18 val. namuose, esančiuose StrÅ«nos k. Å venčionių r., bÅ«damas neblaivus, kibo prie savo nepilnametės dukros N. P., gim. 2009 m., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jos akivaizdoje.

R. P., bÅ«damas baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str., panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Taip pat R. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-11-22 apie 18.20 val. buvo girtas vieÅ¡oje vietoje – StrÅ«nos k. Å venčionių r., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.R.

P. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad padarė iÅ¡vadas, stengiasi pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir nevartoti alkoholio. Prašė neskirti baudos, nes neturi lėšų, prašė paskirti vieÅ¡uosius darbus.R. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokoluose (b.l. 2, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.9-1506-405/2014, b.l. 2, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.9-1507-405/2014, b.l. 2), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.9-1506-405/2014, b.l. 3, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.9-1507-405/2014, b.l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.9-1506-405/2014, b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB patrulio Viačeslavo Minajevo, vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno, Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PP tyrėjo Valerijaus Garbulio tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 4, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.9-1506-405/2014, b.l. 4, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.9-1507-405/2014, b.l.

3) nurodytomis aplinkybėmis, asmens (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.9-1507-405/2014, b.l.

6) bei Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (b.l. 9-12) duomenimis.Skiriant R. P. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nedirba, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , nuobauda skiriama už tris teisės pažeidimus, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti didesnes baudas nei sankcijose numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkis.

Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Atsižvelgiant į R. P. praÅ¡ymÄ paskirti atlikti vieÅ¡uosius darbus, į tai, kad jis bedarbis, paskirta bauda pakeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 181 str. 2 d., 313 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : R. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ , padarytÄ 2014-11-19) ir nubausti dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda,pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda,pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ , padarytÄ 2014-11-22) ir nubausti trijų Å¡imtų litų dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ trijų Å¡imtų litų dydžio baudÄ .PaskirtÄ trijų Å¡imtų litų dydžio baudÄ pakeisti penkiolikos valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nustatyti vieno mėnesio terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Nijolė Lisauskienė