9bc8b71c-c7f4-4815-9b18-bbbbdbfc1d6b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-780-377/2014                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01741-2013-6                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53.; (S) N U T A R T I S 2014 m. balandžio 24 d.

 Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J., Tauragė, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                         n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti 2013-10-T.

T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, turi LR Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymėjimÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos, 2013-10-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu E. K. už pažeidimÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda- 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nurodo, kad baudÄ sumokėjęs 2013-12-03. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo puse paskirtojo laiko, iÅ¡klausė programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.           PareiÅ¡kėjas dirba J. K. IÄ®, vadybininko pareigose. Ä®monėje jis charakterizuojamas teigiamai, atgavęs teisę vairuoti pirma laiko žymiai pagerėtų jo darbo kokybė.

Be to, jis dirba ir UAB ,,Autodeva‘‘ direktoriaus pareigose. Ä®monėje dirba 11 darbuotojų, todėl darbinėms pareigoms atlikti jam bÅ«tinas vairuotojo pažymėjimas. PareiÅ¡kėjo Å¡eimoje auga nepilnametė dukra, kuriÄ jis iÅ¡laiko, todėl Å¡eimoje bÅ«tinas automobilis bei teisė jį vairuoti. PareiÅ¡kėjas  atitinka visas sÄ lygas, numatytas LR ATPK 329 straipsnyje. Iki specialiosios teisės atėmimo pabaigos liko nedaug laiko, todėl darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai pasiekti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones. Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,                                                            n u t a r ė :

Sutrumpinti 2013 m. spalio 22 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu E. K. atimtÄ teisę vairuoti transporto priemones 5 mėn. ( penkiems mėnesiams).Nutarties nuoraÅ¡Ä T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.      Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                Gražina GudžiÅ«nienė