9bc6ee1a-b104-46e1-97db-ea7f651985d5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     CivilinÄ byla Nr. e2-20161-155/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13696-2017-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 19 d.Vilnius                Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ,                raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo MB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡to atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), priÄmimo klausimÄ ,               Teismas n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9bc6ee1a-b104-46e1-97db-ea7f651985d5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2017-04-03 gautas ieÅ¡kovo MB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB (duomenys neskelbtini). 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2017 m. balandžio 18 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. MinÄta 2017-04-04 teismo nutartis dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovui buvo įteikta per EPP sistemÄ (tokiu pat bÅ«du kaip pateiktas ieÅ¡kinys).             LR CPK 115 str. 2 d. nurodo, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
     CivilinÄ byla Nr. e2-20161-155/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13696-2017-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 19 d.Vilnius                Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ,                raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo MB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡to atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), priÄmimo klausimÄ ,               Teismas n u s t a t Ä:
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2017-04-03 gautas ieÅ¡kovo MB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB (duomenys neskelbtini). 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2017 m. balandžio 18 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. MinÄta 2017-04-04 teismo nutartis dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovui buvo įteikta per EPP sistemÄ (tokiu pat bÅ«du kaip pateiktas ieÅ¡kinys).             LR CPK 115 str. 2 d. nurodo, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vÄliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Iki nustatyto termino ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino 2017-04-18 Vilniaus m. apylinkÄs teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį, neatima iÅ¡ ieÅ¡kovo teisÄs, paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus ar pasikeitus aplinkybÄms, kliudžiusioms priimti ieÅ¡kinį, pakartotinai kreiptis su ieÅ¡kiniu į teismÄ .Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 2 d., 290 str., 291 str. teismas, n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo MB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Rima KruÅ¡nienÄ