9bc494fc-bc33-4ebe-beb8-628f76d06bca · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.2-398-633/2013Procesinių sprendimų kategorijos – 41.1; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2013-03-22,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Ž. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. N. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Ž. N. 2013-03-02 apie 20.40 val. S. Nėries g. 11, VilkaviÅ¡kio m. esančioje V. I. įmonės parduotuvėje slapta pagrobė Å¡ios įmonės prekę, - 6,89 Lt vertės pakuotę traÅ¡kučių „Pringls“. Tuo Ž. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Traukiamas atsakomybėn Ž.

N. kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡sakė nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, pripažino, jog norėdamas paskanauti traÅ¡kučių, bet neturėdamas pinigų už juos susimokėti, bandė juos pavogti, tačiau buvo sulaikytas savininkės sÅ«naus ir perduotas iÅ¡kviestai policijai.             Be paties paaiÅ¡kinimų, Ž. N. kaltė byloje yra pakankamai bei patikimai įrodyta ir kitais faktiniais bylos duomenimis, - raÅ¡ytiniais įrodymais : 2013-03-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2378607-13, V.

I. praneÅ¡imu policijai.             Kadangi visuma bylos faktinių duomenų duoda pagrindÄ konstatuoti, kad Ž. N. slapta pagrobė be sunkinančių aplinkybių svetimÄ turtÄ , kurio vertė nesiekia 1 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (130 Lt), jo veiksmai byloje pagal LR ATPK 50 str. kvalifikuoti teisingai.Ž. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta jo visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kaltu ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant taip pat ir į tai, kad smulkiosios vagystės dalykas savo kiekiu ir verte buvo santykinai menkas, - teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis beveik minimalus, Ž.

N. neteistas, tačiau turi 2 galiojančias už kt. rūšių teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, nevedęs, išlaikytinių nėra, mokosi profesinio rengimo centre, dieniniame skyriuje, nedirba, darbingas visiškai, pajamos, - iki 100 Lt/mėn. stipendija priklausomai nuo pažangumo, gyvena su tėvais ir jų išlaikomas, jam skirtina dar artimesnė įstatymo sankcijos minimaliai ribai administracinė nuobauda, - 350 Lt bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302, 50, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismasn u t a r ė :

             Ž. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų (350 Lt) baudÄ .             Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys. Sumokėjus baudÄ , per tÄ patį 40 dienų terminÄ bÅ«tina pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, tai patvirtinantį dokumentÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                        A.

V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â