9bc48e1b-9d2f-4e12-8890-cce82b8d2804 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                                                      Civ. byla Nr. 2-7022-560/10(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2010-09-07Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, susipažinęs su ieškovo UAB „Kipšelis“ ieškiniu atsakovams Z.

R. ir T. R. dėl teisių ir pareigų perleidimo sutarties nuginčijimo,                                                                                                               n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti 2008-10-29 sudarytÄ tarp Z. R. , T. R. , UAB „KipÅ¡elis“ bei UAB „Žvaigždių vartai“ teisių ir pareigų perleidimo sutartį negaliojančia.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o pripažinti negaliojančiu 2009-01-05 susitarimÄ sudarytÄ tarp aukščiau minėtų Å¡alių bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus apygardos teismas 2010-08-09 nutartimi konstatavęs, jog ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų, nustatė ieÅ¡kovui terminÄ iki 2010-08-19 paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. nurodyti ieÅ¡kinio sumÄ bei pateikti įrodymus apie įmonės sunkiÄ finansinę padėtį. Iki teismo nustatyto termino ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir jam grÄ Å¾intinas (CPK 115 str. 3d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290-291 str., n u t a r ė: IeÅ¡kovo UAB „KipÅ¡elis“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniams teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Dainius Rinkevičius