9bc36f34-00a3-4776-8489-a60632cd2efd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASCivilinė byla Nr. 2-1005-405/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00706-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 129.11. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 11 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB „Credit day“ pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis V. Z., A. Z., antstole Aiste Mikulėniene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, n u s t a t ė :

             UAB „Credit day“ praÅ¡o nustatyti, kad ½ skolininkės V. Z. sutuoktinio A. Z. darbo užmokesčio priklauso skolininkei V. Z.. Nurodo, kad antstolė Aistė Mikulėnienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-887-665/2011 dėl 781,12 Lt (226,22 Eur) dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Z. UAB „Credit day“ naudai. Antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.             PraÅ¡ymas tenkinamas.             Nustatyta, kad antstolė Aistė Mikulėnienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo priimtÄ Â teismo įsakymÄ Nr. L2-887-665/2011, kuriuo iÅ¡ V.

Z. UAB „Credit day“ išieškoma 781,12 Lt (226,22 Eur) dydžio skola (vykdomoji byla Nr. 0104/11/01432, b.l. 3). Iš Sodros pažymose apie asmens įdarbinimus esančių duomenų nustatyta, kad skolininkė ir skolininkės sutuoktinės dirba UAB „Zarembos įmonė“ (b.l. 20, 21). Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu būdu.

LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). V. Z. ir A. Z. santuoka įregistruota 2010-11-20 (vykdomoji byla Nr. 0104/11/01432, b.l. 11-12), duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas iÅ¡vadai, kad V. Z. priklauso ½ A. Z. gauto darbo užmokesčio.             Vadovaudamasi LR CPK 593 str., 667 str., teisėja n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Nustatyti, kad skolininkei V. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ A. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio.             Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                       Nijolė Lisauskienė