9bc2bc35-ce2e-4e43-9c41-f9536613b8f0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                          Baudžiamoji byla Nr. 1-413-655/2012Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01262-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2.(S) TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2011-08-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., paskirta 1040 Lt (8MGL) dydžio bauda, kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 2 d., padarymu, n u s t a t ė :

T. V. kaltinamas tuo, kad 2009-06-24, apie 4.00 val., atvyko į Vilniuje, Erfurto g. 27, esantį namo kiemÄ , priėjo prie V. P. priklausančio automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaužė jo kairės pusės priekinių durelių rankenÄ . Tokiu bÅ«du atrakinęs automobilį, patekęs į jo vidų, sulaužė plastmasinę vairo kolonėlės apdailÄ , sujungęs kontaktinės grupės laidus užvedė automobilį ir iÅ¡važiavo, t. y., veikdamas tiesiogine tyčia, turėdamas tikslÄ pagrobti automobilį, pagrobė svetimÄ turtÄ - V.

P. priklausantį 2000 Lt vertės automobilį.Kaltinamojo T. V. kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga:Kaltinamojo T. V. ikiteisminio tyrimo metu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad su Č. V. B. 2009-06-24, apie 4.00 val., nuo parduotuvės RIMI, esančios Architektų gatvėje, iki namų vaikinai ėjo pėsčiomis. T. V. pastebėjo, kad kiemuose stovi daug automobilių, sugalvojo vienÄ iÅ¡ jų pavogti ir juo nuvažiuoti namo. Liepė Č.V.

B. atsisėsti ant suoliuko ir jo palaukti. Č.V. B. pakluso. IeÅ¡kodamas automobilio T. V. pasuko už namo, paėjęs apie 20 metrų pamatė pilkos spalvos automobilį VW GOLF. Priėjęs prie jo, ranka nulaužė vairuotojo durelių rankenėlę, atidarė automobilį, po to sulaužė vairÄ , sujungęs kontaktinės grupės laidus užvedė automobilį ir nuvažiavo pas Č.V. B.. T. V. liepė draugui sėsti į automobilį. Pastarasis nenorėjo, tačiau T. V. jį įkalbėjo. Vaikinai nuvažiavo iki T.

V. namų. Automobilį visÄ laikÄ vairavo T. V.. Savo namo kieme T. V. iÅ¡ardė automobilio galinę sėdynę, išėmė iÅ¡ bagažinės atsarginį ratÄ ir gesintuvÄ . Č.V. B. visÄ laikÄ stovėjo Å¡alia, tačiau automobilio neardė. Po to T. V. pasakė Č.V. B., kad automobilį reikia palikti miÅ¡ke ir liepė draugui sėstis į automobilį, pats sėdo prie vairo. Pavažiavę apie 500 metrų vaikinai pamatė policijos ekipaÅ¾Ä . T. V. liepė Č. V. B. bėgti, pats T. V. pabėgo namo.

Kur nubėgo Č.V. B., jis nežino ( b.l. 163).Nukentėjusioji V. P. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad laikotarpiu nuo 2009-06-23 21.00 val. iki 2009-06-24 5.00 val. iÅ¡ Erfurto g. 27, Vilniuje, namo kiemo buvo pagrobtas jai priklausantis automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2009-06-24 automobilis buvo surastas ir po apžiÅ«ros jai grÄ Å¾intas. ApžiÅ«rėjusi automobilį V. P. pastebėjo, kad jis labai apgadintas: pavogta galinė automobilio sėdynė, nulupta vidinė salono ir durelių apdaila, sulaužytos tiek vidinės, tiek iÅ¡orinės durelių rankenėlės, nulupta automobilio priekinė panelė, iÅ¡traukti užvedimo laidai, sudaužytas vairuotojo pusės veidrodėlis, sugadintas vairo mechanizmas, bagažinės spynelė, nuimtas kuro bako skydelis, nuimtas vienas priekinis ratas, deformuotas ratlankis.

Iš automobilio dingo vairo užraktas, gesintuvas, atsuktuvas, tamsinti akiniai (b.l. 38-39). Dėl automobilio pagrobimo nukentėjusiajai padaryta 550 Lt turtinė žala, kuri buvo jai atlyginta, pretenzijų kaltinamajam nukentėjusioji V. P. neturi. S. K., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4 - ojo būrio vyresnysis patrulis, ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju parodė, kad 2009-06-24, dirbdamas kartu su patruliais P. D. ir A. P., apie 5.15 val. Vilniuje, Oslo ir Titnago gatvių sankryžoje pamatė automobilį VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) PrieÅ¡ keletÄ minučių buvo paskelbta Å¡io automobilio paieÅ¡ka. Automobilyje buvo du apie 20 - 25 metų amžiaus jaunuoliai, kurie, pamatę policijos automobilį, padidino greitį ir nuvažiavo į netoli esantį miÅ¡kelį. MiÅ¡kelyje vaikinai paliko automobilį ir pabėgo.Ikiteisminio tyrimo metu liudytojais apklausti P. D. ir A. P. davė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus parodymus.Č. V. B. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju parodė, kad 2009-06-23 jis kartu su T. V. pėsčiomis ėjo namo.

AiÅ¡kino, kad kalbos apie tai, kad galėtų pavogti automobilį ir juo nuvažiuoti iki namų, tikrai nebuvo. Vaikinai ėjo gyvenamųjų namų kiemais, kokia gatve ėjo, Č.V. B. nežino. Prie „Minties" mokyklos esančiame stadione T. V. jam liepė palaukti, o pats pasakė, kad greitai grįš. T. V. yra vyresnis, todėl Č.V. B. jo visada klausydavo. Č.V. B. atsisėdo ant stadione buvusio suoliuko, o T. V. nuėjo į kažkurio namo kiemÄ . IÅ¡ tos vietos kur sėdėjo, Č.V. B. draugo nematė.

Maždaug po penkiolikos minučių T. V. atvažiavo pilkos spalvos automobiliu VW GOLF ir liepė Č.V. B. sėstis į vidų. Č.V. B. nenorėjo, bet draugas jį įkalbėjo. Č.V. B. atsisėdo ant priekinės keleivio sėdynės; į automobilio spyneles dėmesio neatkreipė. Vaikinai nuvažiavo iki T. V. namų. Automobilį visada vairavo tik T. V.. Jis sustojo savo namo kieme ir pradėjo nuiminėti galines automobilio sėdynes. Č.V. B. stovėjo šalia, bet nieko nedarė. Vaikinų niekas nematė.

T. V. užtruko apie 20 minučių, po to pasakė, kad nuveš Č.V. B. iki namų. Vaikinai įsėdo į automobilį, vairavo T. V.. Kaip jis užvedė automobilį, Č.V. B. dėmesio neatkreipė. Pavažiavus apie 500 m iki miškelio, T. V. pasakė, kad Č.V. B. eitų namo, o automobilį jie paliks miške. Vaikinai pamatė du policininkus ir T. V. Č.V. B. liepė bėgti. Vaikinai nubėgo į skirtingas puses. Tada Č. V. B. suprato, kad automobilį T. V. pavogė, bet jis buvo išsigandęs, todėl niekam nieko nepasakė, nenorėjo, kad T.

V. turėtų problemų. Automobilio jis tikrai nevogė, tačiau kartu su T. V. atlygino savininkei padarytÄ Å¾alÄ (b.l.158).2009-06-24 atliktos automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokole konstatuota, kad automobilis rastas stovintis miÅ¡ko masyve, nėra vairuotojo durelių rankenėlės, sudaužytas vairuotojo pusės galinio vaizdo veidrodėlis. Automobilio salone matoma sugadinta automobilio užvedimo spynelė, iÅ¡traukti kontaktinės grupės laidai, sugadinta apdaila. Nėra abiejų durelių vidinės apdailos dalių, galinės sėdynės (b.l. 18-27).

Atlikus apžiÅ«rÄ automobilis grÄ Å¾intas savininkei (b.l. 37).Nukentėjusiajai V. P. turtinė žala yra visiÅ¡kai atlyginta (b.l. 41).Kaltinamasis T. V. administracine tvarka baustas (b.l. 177), teistas 2011-08-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu (b.l. 176), Vilniaus priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė, į įskaitÄ nėra įraÅ¡ytas (b.l. 173 ), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b.l. 172).             Atsižvelgiant į tai, kas anksčiau iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika pagal BK 178 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, kadangi yra įrodyta, jog jis pagrobė svetimÄ , V.

P. priklausantį, turtÄ â€“ automobilį VW GOLF, kurio valstybinis Nr(duomenys neskelbtini) Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į jo asmenybę, nusikalstamos veikos padarymo pobÅ«dį bei aplinkybes. T. V. anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka baustas, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas. T. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, visiÅ¡kai atlygino nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis T. V. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūlomu bausmės dydžiu. Teismo vertinimu, prokuroro siūloma bausmė ir jos dydis – 10 minimalių gyvenimo lygių dydžio bauda - atitinka įvykdyto nusikaltimo pavojingumo pobūdį bei laipsnį. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo metu T. V. išbūtas laikas nuo 2009-06-24 5:30 val. iki 2009-06-25 17:00 val. (dvi paros.             Vadovaudamasis LR BPK 420 str. - 421 str., teismas n u s p r e n d ė :

T. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., ir nubausti jį 10 (deÅ¡imties) MGL, t.y. 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Vadovaujantis BK 66 str., 65 str., į bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo metu iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2009-06-24 5:30 val. iki 2009-06-25 17:00 val. (dvi paros), kas atitinka 4 MGL dydžio baudÄ (BK 65 str.) ir galutinę bausmę paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL, t. y. 780 (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt, baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti T.

V., kad:1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Jei asmuo nesutinka su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.3. Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.     4. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y., iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę negu paskirtoji teismo baudžiamuoju įsakymu. 5.

Nepasinaudojus teise pareikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 6. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.7. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ , 415 kab.

Teisėja                                                                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė