Legislator Case Law & Legislation
9bc1e871-e319-4120-b034-581e62a8d5ce AI generated

9bc1e871-e319-4120-b034-581e62a8d5ce · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 9bc1e871-e319-4120-b034-581e62a8d5ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjo J. J. R. su suinteresuotu asmeniu Valtybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinio fakto nustatymo. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad jis J. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (2012–11–20) atsiradusį palikimÄ priėmė pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Legislator headnote

AI generated

9bc1e871-e319-4120-b034-581e62a8d5ce · Lazdijų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 2012 m. lapkričio 20 d. mirė jo motina A. R., kuri paskutiniu metu gyveno (duomenys neskelbtini), kartu su J. J. R.. Motina testamento nepaliko, todėl atsirado galimybė paveldėti pagal įstatymÄ . Tėvas J. R. mirė 1944 m. Motinai nuosavybės teise priklausė gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypai, kurie yra (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties per tris mėnesius į notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-504-393/2013                                                                                             Proceso Nr. 2-27-3-00364-2013-3                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                      Nr. 128.2                                         LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2013 m. rugpjūčio 23 d.                                                                                                                                                                            Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant pareiškėjui J.

J. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjo J. J. R. su suinteresuotu asmeniu Valtybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinio fakto nustatymo. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad jis J. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (2012–11–20) atsiradusį palikimÄ priėmė pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 2012 m. lapkričio 20 d. mirė jo motina A. R., kuri paskutiniu metu gyveno (duomenys neskelbtini), kartu su J. J. R.. Motina testamento nepaliko, todėl atsirado galimybė paveldėti pagal įstatymÄ . Tėvas J. R. mirė 1944 m. Motinai nuosavybės teise priklausė gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypai, kurie yra (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties per tris mėnesius į notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

PareiÅ¡kėjui liko motinos asmeniniai daiktai, buities reikmenys, dokumentai. Jis valdo ir naudojasi kaip savo likusia žeme ir gyvena likusiame gyvenamajame name. Kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančius dokumentus ir pasinaudoti kitu bÅ«du paveldėti likusį turtÄ negali, todėl Å¡io fakto nustatymas sukels teisines pasekmes, nes tik jį nustačius galės įgyvendinti savo turtines teises.   Suinteresuotas asmuo atsiliepime su praÅ¡omu nustatyti juridiniu faktu sutinka. Ä® teismo posėdį neatvyko (b. l. 11).Liudytojai V.

I. ir R. B. visiÅ¡kai patvirtino pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes ir parodė, kad pareiÅ¡kėjas po savo motinos mirties perėmė ir valdė kaip Å¡eimininkas visus mirusios motinos daiktus. Teisėja prieina prie iÅ¡vados, kad pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas surinktais įrodymais: pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimu, suinteresuotojo asmens atsiliepimu, byloje esančiais dokumentais: pažymėjimu apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre (b. l. 4), J.

J. R. gimimo liudijimu (b. l. 5), Lazdijų rajono 2 notarų biuro notarės liudijimu (b. l. 5), A. R. mirties liudijimu (b. l. 8), liudytojų V. I. ir R. B. parodymais. Visuma Å¡ių įrodymų visiÅ¡kai patvirtina pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, kad jis, kaip vienintelis įpėdinis, iÅ¡ karto po savo motinos mirties rÅ«pinosi likusiu jos nekilnojamuoju turtu, valdė juos kaip rÅ«pestingas savininkas ir naudojosi jais, todėl tokiais savo veiksmais pareiÅ¡kėjas aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti mirusios motinos palikimÄ ir jį priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

Kadangi pareiÅ¡kėjas kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 448 str., 516 str., teisėja n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinį faktÄ , kad J. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (2012–11–20) atsiradusį palikimÄ priėmė pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinis faktas nustatytas tam, kad J.

J. R. galėtų įgyvendinti savo turtines teises. Sprendimas per 30 dienų, nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                            Irma Blekaitienė