9bc0e846-e462-476a-b76c-27ff28ad90ec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrByla Nr. T-772-1011/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30903-2022-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.1.10.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimÄ dėl nuteistajam A. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios nustatymo,

n u s t a t ė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimas (toliau – ir Vilniaus kalėjimas) kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriame nurodoma, kad 2023-05-08 gauta vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutartis (baudžiamoji byla Nr. T-520-1011/2023, teisminio proceso Nr. 1-01-1-30903-2022-4) dėl A. P., kuria nutarta panaikinti lygtinį paleidimÄ ir asmenį pasiųsti į kalėjimÄ atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies.

Nurodo, kad A. P. yra suimtas kitoje baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-20 nutartimi A. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2023-04-18 iki 2023-05-18.

Vilniaus kalėjimo administracijai kyla neaiÅ¡kumų, nuo kada pradėti skaičiuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pradžiÄ â€“ nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutarties gavimo dienos, ar nuo suėmimo pabaigos/panaikinimo dienos (jei suėmimas pasibaigtų ar bÅ«tų panaikintas arba pakeistas).

Atsižvelgiant į tai, kad A. P. Å¡iuo metu yra laikomas Vilniaus kalėjime kaip suimtasis, praÅ¡oma teismo pasisakyti, nuo kada skaičiuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pradžiÄ , lygtinį paleidimÄ panaikinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutartimi.

Atsiliepimų į teikimÄ negauta.

Teikimas tenkintinas.

BPK 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 3 d., be kita ko, nustatyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-26 nuosprendžiu A. P. buvo nuteistas pagal BK 2811 str. 1 d., jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 13 dienų arešto bausmės dalimis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimas.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo virÅ¡ininko 2023-03-08 sprendimu, vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 82 str. 3 d., A. P. 2023-03-13 lygtinai paleistas iÅ¡ Alytaus kalėjimo, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutartimi buvo patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, panaikintas A. P. taikytas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas į kalėjimÄ atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-26 nuosprendžiu (byla Nr. 1-2519-1011/2022) paskirtos ir neatliktos bausmės dalies. Minėta nustartis skundžiama nebuvo ir įsiteisėjo 2023-04-19 (Liteko duomenų bazė).

Iš Vilniaus kalėjimo teikime nurodytų aplinkybių, matyti, kad A. P., jau po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutarties priėmimo kitoje baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-13276-23) buvo sulaikytas ir jam teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas nuo 2023-04-18 iki 2023-05-18.

Iš Vilniaus kalėjimo teikimo matyti, kad yra keliamos abejonės nuo kada turėtų būti skaičiuojama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-26 nuosprendžiu A. P. paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia – nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutarties gavimo datos, ar nuo jam paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo – vykdymo pabaigos.

Vertinant Vilniaus kalėjimo teikime keliamas abejones, pirmiausiai pastebėtina, kad BPK 345 str. 1 d., be kita ko, nustatyta, jog pirmosios instancijos teismo nutartis įsiteisėja ir vykdoma pasibaigus jos apskundimo terminui, jeigu ji nebuvo apskųsta. Pagal BPK 346 str. 1 d., įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kaip minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutartis galėjo būti skundžiama ir įsiteisėjo 2023-04-19. Taigi, vykdyti minėtos nutarties iki jos įsiteisėjimo, ar laikyti, kad ji buvo vykdoma neįsiteisėjusi, nėra jokio pagrindo. Tai pat, remiantis aptartomis BPK 345 str. 1 d., 346 str. 1 d. nuostatomis, nėra jokio pagrindo šios nutarties nevykdyti po jos įsiteisėjimo dėl nuteistajam, jau kitame ikiteisminiame tyrime, taikomų kardomųjų priemonių (suėmimo, namų arešto, intensyvios priežiūros ar kt.).

Kaip minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutarties įsiteisėjimo metu A. P. buvo sulaikytas dėl galimai jo įvykdytos kitos nusikalstamos veikos, jam paskita kardomoji priemonė – suėmimas. Čia pažymėtina, kad iš Suėmimo vykdymo įst. ir Bausmių vykdymo kodekso įstvirtintų nuostatų matyti, kad suimtojo teisinė padėtis, skiriasi nu laisvės atėmimo bausmę vykdančio nuteistojo.

Be to, BPK nenumato tiesiogiai į vienu jau priimtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaityti įtariamojo kitame ikiteisminio tyrimo metu suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Tokia iÅ¡vestinė galimybė kyla tik tuomet, kai yra bendrinamos keliais nuosprendžiais paskirtos bausmės vadovaujanti BK 63 str. nuostatomis. Akivaizdu, jog tuo pat metu asmuo negali atlikinėti tiek jam teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tiek kitame ikiteisminiame tyrime skirtos kardomosios priemonės – suėmimo. PrieÅ¡ingai aiÅ¡kinant aptartÄ teisinę bei faktinę situacijÄ , t. y. pripažįstant, kad A. P. kardomosios priemonės – suėmimo – taikymo metu atlikinėjo jam ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, bÅ«tų suponuojamas jo pataisos įstaigoje iÅ¡bÅ«to laiko dvigubas įskaitymas – tiek į nuospredžiu jau paskirtÄ ir atliktinÄ baumę, tiek į tÄ bausmę, kuri galimai bus paskirta vėlesniu nuosprendžiu.

Taigi, laisvės atėmimo bausmės (jos neatliktos dalies panaikinant lygtinį paleidimÄ ar panaikinant lygtinį bausmės vykdymo atidėjimÄ ) vykdymo pradžia skaičiuotina nuo faktinio bausmės pradžios atlikimo ar nuteistojo sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį (nutartį) dienos. Tuo tarpu, A. P. kitame ikiteisminiame tyrime pakirtame suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, vadovaujantis BK 66 str. 1–2 d., privalo bÅ«ti įskaitytas į jam galimai nuosprendžiu paskirtos naujos bausmės laikÄ .

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei Å¡alinant Vilniau kalėjimo keliamas abejones, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutartimi A. P. panaikinus lygtinį patleidimÄ ir pasiuntus jį atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies, jos vykdymo pradžia skaičiuotina nuo faktinio neatliktos laisvės atėmimo bausmės atlikimo dienos.

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., 362 str., 364 str., teismas

n u t a r i a:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-06 nutartimi A. P., gim (duomenys neskelbtini), panaikinus lygtinį paleidimÄ ir pasiuntus jį atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies, jos vykdymo pradžia skaičiuotina, nuo faktinio neatliktos laisvės atėmimo bausmės atlikimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Dūdys