Legislator Case Law & Legislation
9bbff586-ff6f-46eb-be3a-9e1a73a076c3 AI generated

9bbff586-ff6f-46eb-be3a-9e1a73a076c3 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 9bbff586-ff6f-46eb-be3a-9e1a73a076c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad ieÅ¡kovės yra įmonės darbuotojos. Atsakovas joms jau kurį laikÄ nemoka atlyginimų. Atsakovas su ieÅ¡kovėmis neatsiskaitė net ir įspėtas apie bankroto bylos jam inicijavimÄ . Taigi, yra pagrindas iÅ¡kelti UAB „Debt projects“ bankroto bylÄ . Atsakovas sutiko, kad jam bÅ«tų keliama byla, nes jis yra nemokus ir negali vykdyti savo įsipareigojimų.Trečiasis asmuo praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui UAB „Debt projects“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi skirti UAB „Genora“.

Legislator headnote

AI generated

9bbff586-ff6f-46eb-be3a-9e1a73a076c3 · Vilniaus apygardos teismas: Skiriant bankroto administratorių taip pat reikia atsižvelgti į bankroto administratorių darbo krÅ«vį, dirbančių asmenų skaičių. Administruoti įmonę sutinka bankroto administratoriai UAB „Paltaja“ ir UAB „Genora“. Å ios administratorių kandidatÅ«ros nustatyta tvarka buvo suderintos su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. UAB „Paltaja“ Å¡iuo metu administruoja 49 įmones, joje dirba 3 darbuotojai. UAB „Genora“ taip pat dirba 3 darbuotojai, tačiau ji Å¡iuo metu administruoja 79 įmones.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1504-262/2013Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-02925-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 126.2, 126.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių L. B. ir V. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Debt projects“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo UAB „REKALAVIMAS.LT“, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui UAB „Debt projects“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi skirti UAB „Paltaja“.

Nurodė, kad ieÅ¡kovės yra įmonės darbuotojos. Atsakovas joms jau kurį laikÄ nemoka atlyginimų. Atsakovas su ieÅ¡kovėmis neatsiskaitė net ir įspėtas apie bankroto bylos jam inicijavimÄ . Taigi, yra pagrindas iÅ¡kelti UAB „Debt projects“ bankroto bylÄ . Atsakovas sutiko, kad jam bÅ«tų keliama byla, nes jis yra nemokus ir negali vykdyti savo įsipareigojimų.Trečiasis asmuo praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui UAB „Debt projects“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi skirti UAB „Genora“.

Nurodė, kad jis iÅ¡ S. Z. perėmė reikalavimÄ Ä¯ atsakovo įsiskolinimÄ . Atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo perleidimÄ , tačiau su naujuoju kreditoriui neatsiskaitė. IÅ¡ viso atsakovas trečiajam asmeniui yra skolingas 31 039,81 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje numatytų sÄ lygų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų- kai įmonė nemoka darbuotojams atlyginimų. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas nėra sumokėjęs jos darbo užmokesčio už 2012 m. birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesius.

Šį ieÅ¡kovių teiginį patvirtina pridedami įrodymai-iÅ¡ paties atsakovo 2012 m. lapkričio 7 d. iÅ¡duotų pažymų (b.l. 16-17) matyti, kad atsakovas už minėtÄ laikotarpį V. V. yra skolingas 3027,94 Lt, L. B. 2394,01 Lt. Taigi, pats atsakovas patvirtino, kad nemoka darbuotojams atlyginimo. Taigi, yra viena iÅ¡ sÄ lygų bankroto bylos iÅ¡kėlimui- įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.Tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad yra ir kita sÄ lyga bankroto bylos iÅ¡kėlimui- UAB „Debt projects“ yra pareiÅ¡kęs, kad jis negali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams (b.l. 4).Dėl iÅ¡vardintų priežasčių atsakovui UAB „Debt projects“ keltina bankroto byla, skirtinas įmonės administratorius (Ä®BÄ® 9 str. 6, 7 d., 10 str. 4 d. 1 p.).Nors įstatymas nenustato konkrečių bankroto administratorių atrankos kriterijų, tačiau skiriant bankrutuojančios įmonės administratorių reikia atsižvelgti į tai, koks administratorius užtikrins sklandesnę, efektyvesnę bei ekonomiÅ¡kesnę bankroto procedÅ«rÄ .

Skiriant bankroto administratorių taip pat reikia atsižvelgti į bankroto administratorių darbo krūvį, dirbančių asmenų skaičių. Administruoti įmonę sutinka bankroto administratoriai UAB „Paltaja“ ir UAB „Genora“. Šios administratorių kandidatūros nustatyta tvarka buvo suderintos su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. UAB „Paltaja“ šiuo metu administruoja 49 įmones, joje dirba 3 darbuotojai. UAB „Genora“ taip pat dirba 3 darbuotojai, tačiau ji šiuo metu administruoja 79 įmones.

Todėl UAB „Paltaja“, teismo nuomone, galės efektyviau vykdyti bankroto procedūras. Nėra nustatyta ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratoriaus kandidatūra būtų pripažinta netinkama. Todėl bankrutuojančios UAB „Debt projects“ administratorium skiriama UAB „Paltaja“.Kadangi Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nutartimi jau yra pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, teismas šiuo klausimu nebepasisako. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais, n u t a r ė :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Debt projects“ (į.k. 302568296, Jogailos g. 4, Vilnius).Paskirti įmonės administratoriumi UAB „Paltaja“ (į.k. 121517849, Naugarduko g. 49-48, Vilnius, leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 136, iÅ¡duotas Lietuvos Respublikos Ūkio ministerijos 2009 m. vasario 23 d.).Nustatyti terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, - 45 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, o Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus – veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.Ä®pareigoti administratorių per 20 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .Ä®pareigoti administratorių sudaryti ir pateikti teismui tvirtinti visų įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ne vėliau kaip per mėnesį nuo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, pabaigos.

Pavesti jam suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti UAB „Debt projects“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie nutarties priėmimÄ informuoti Lietuvos antstolių rÅ«mus.Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.

Teisėja                                                    Ona Gasiulytė