9bbfe20a-1bca-4a97-8d39-bdecce41023e · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-8174-837/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04450-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.5.14 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento dublikato iÅ¡davimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama civilinėje byloje Nr. L2-5029-212/05 iÅ¡duoti vykdomojo dokumento dublikatÄ .

Nurodė, kad 2018 m. sausio 12 d. antstolis A. B. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje 2005 m. rugsėjo 26 d. vykdomojo dokumento Nr. L2-5029-212 pagrindu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, patvarkymu pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ pakeitė į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Pažymi, kad vykdomÄ jį dokumentÄ prarado archyvuojant dokumentus, todėl negali kreiptis į antstolį dėl priverstinio skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo. PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnio 1 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Vykdomojo rašto dublikatas išduodamas tokia pat tvarka kaip vykdomasis raštas, tik jo titulinio lapo dešinėje viršutinėje dalyje įrašoma ,,dublikatas“ (CPK 649 straipsnio 2 dalis). CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Vykdomojo dokumento dublikatas neiÅ¡duodamas, jeigu yra pasibaigęs CPK 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas buvo atnaujintas CPK 608 straipsnio nustatyta tvarka (CPK 649 straipsnio 3 dalis). Taigi, bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas gali iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ , esant dviem sÄ lygoms: kai yra duomenų, jog vykdomasis raÅ¡tas (originalas) yra prarastas ir kai nėra pasibaigęs terminas vykdomojo raÅ¡to pateikimui vykdyti (CPK 649 straipsnio 1 dalis) (Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-854-653/2015).

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja pateikė raÅ¡ytinius įrodymus apie tai, kad antstolio A. B. žinioje buvo vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), užvesta 2005 m. rugsėjo 26 d. vykdomojo dokumento Nr. L2-5029-212 pagrindu. 2018 m. sausio 12 d. patvarkymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese Nr. S16-27248 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ pakeistas į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. 2018 m. kovo 5 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo vykdomasis dokumentas Nr. L2-5029-212 grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“, nes iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas (CPK 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Ä®vertinus tai, kad terminas vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti nepraleistas, nes pareiÅ¡kėjai 2018 m. sausio 12 d. buvo grÄ Å¾intas vykdomasis dokumentas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo, o UAB „Gelvora“ vykdomÄ jį dokumentÄ prarado, praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojo dokumento Nr. L2-5029-212/05 dublikatas iÅ¡duotinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 649 straipsniais, teismas n u t a r i a : patenkinti pareiÅ¡kėjos UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomojo dokumento dublikatÄ civilinėje byloje Nr. L2-5029-212/05.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas Arvydas Jasonas