9bbedbbd-6635-41ad-b7e2-07892db93354 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas skirti nuobaudÄ Bylos Nr. A2.6.-690-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03542-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 18 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalį traukiamas A.
Legislator headnote
AI generated9bbedbbd-6635-41ad-b7e2-07892db93354 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų 2014-10-17 suraÅ¡yti tarnybinis praneÅ¡imas ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridÄtas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens; A. V. paaiÅ¡kinimas teismo posÄdyje, jog 2014-10-17 apie 14.00 val. kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir virÅ¡ijo greitį. Darytina iÅ¡vada, kad A. V. administracinÄn atsakomybÄn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta.
Full text
Nutarimas skirti nuobaudÄ Bylos Nr. A2.6.-690-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03542-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 18 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalį traukiamas A.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatÄ: A. V. 2014-10-17 14.02 val., Å iaulių r. sav., kelio (duomenys neskelbtini) 13 km, kur leistinas greitis yra 90 km/h, vairavo transporto priemonÄ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 148 km/h greiÄiu, leistinÄ greitį virÅ¡ydamas 58 km/h, todÄl baustinas pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį už VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 131.1. punktu nustatyto greiÄio apribojimo pažeidimÄ .A.
V. paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. 2014-10-17 apie 14.00 val. kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Greitį virÅ¡ijo, nes skubÄjo į Å iaulius pirkti traktoriaus detalių. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti institucijos atstovui nedalyvaujant. A. V. kaltÄ patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga:
Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų 2014-10-17 suraÅ¡yti tarnybinis praneÅ¡imas ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridÄtas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens; A. V. paaiÅ¡kinimas teismo posÄdyje, jog 2014-10-17 apie 14.00 val. kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir virÅ¡ijo greitį. Darytina iÅ¡vada, kad A. V. administracinÄn atsakomybÄn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta.
Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad A. V. pripažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pažymÄta prie administracinio teisÄs pažeidimo protokolo pridÄtame pasiaiÅ¡kinime.A. V. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas įvertinÄs byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡ioje byloje nÄra nustatyta aplinkybių visuma, kuri sudarytų pagrindÄ taikyti ATPK 301 straipsnio 1 dalies nuostatas.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas; į atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ aplinkybes, A. V. skirtina minimali bauda bei minimalios trukmÄs teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas, numatyti ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti A.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) / 291 ⬠(dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno eurų) baudÄ bei atimti teisÄ vairuoti transporto priemones vieno mÄnesio laikotarpiui.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. DÄl patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄs padÄties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priÄmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄjas                                                                                                                                                                                                                 Nerijus Masiulis