Legislator Case Law & Legislation
9bbedbbd-6635-41ad-b7e2-07892db93354 AI generated

9bbedbbd-6635-41ad-b7e2-07892db93354 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 9bbedbbd-6635-41ad-b7e2-07892db93354
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutarimas skirti nuobaudÄ Bylos Nr. A2.6.-690-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03542-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

9bbedbbd-6635-41ad-b7e2-07892db93354 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų 2014-10-17 suraÅ¡yti tarnybinis praneÅ¡imas ir administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridėtas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens; A. V. paaiÅ¡kinimas teismo posėdyje, jog 2014-10-17 apie 14.00 val. kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir virÅ¡ijo greitį. Darytina iÅ¡vada, kad A. V. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas skirti nuobaudÄ Bylos Nr. A2.6.-690-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03542-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį traukiamas A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: A. V. 2014-10-17 14.02 val., Å iaulių r. sav., kelio (duomenys neskelbtini) 13 km, kur leistinas greitis yra 90 km/h, vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 148 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ydamas 58 km/h, todėl baustinas pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį už Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 131.1. punktu nustatyto greičio apribojimo pažeidimÄ .A.

V. paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. 2014-10-17 apie 14.00 val. kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Greitį virÅ¡ijo, nes skubėjo į Å iaulius pirkti traktoriaus detalių. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant. A. V. kaltę patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų 2014-10-17 surašyti tarnybinis pranešimas ir administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridėtas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens; A. V. paaiškinimas teismo posėdyje, jog 2014-10-17 apie 14.00 val. kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo greitį. Darytina išvada, kad A. V. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. V. pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pažymėta prie administracinio teisės pažeidimo protokolo pridėtame pasiaiÅ¡kinime.A. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas įvertinęs byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡ioje byloje nėra nustatyta aplinkybių visuma, kuri sudarytų pagrindÄ taikyti ATPK 301 straipsnio 1 dalies nuostatas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – neteistas; į atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ aplinkybes, A. V. skirtina minimali bauda bei minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, numatyti ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) / 291 € (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno eurų) baudÄ bei atimti teisę vairuoti transporto priemones vieno mėnesio laikotarpiui.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėjas                                                                                                                                                                                                                 Nerijus Masiulis